Sony NEX

**drdln** · 15-01-2013, 15:29

Zamieszczone przez ikit

żeby mieć ciut lepsze światło niż na prawdziwym FFie...

Z tym 'ciut' to bym nie przesadzał, to cała jedna działka więcej. Nawet jeśli nie interesuje cię róznica f/1.2 vs. f/1.8, to nie można zbagatelizować 2x krótszego czasu naświetlania.

**WojtehP** · 15-01-2013, 15:32

ja mam x-pro1

tak tylko się wciąłem w dyskusje w waszym wątku

- pewnie jak zakupię ten booster policzę sobie dokładnie i czy warto ?? - teraz to na razie jest wielkie "wow" ... które mi z moim "wow" na temat x100s jakoś koliduje finansowo - bo już chciałem kupić fuji x100s z najszybszym AF

**ikit** · 15-01-2013, 15:35

Zamieszczone przez drdln

Z tym 'ciut' to bym nie przesadzał, to cała jedna działka więcej. Nawet jeśli nie interesuje cię róznica f/1.2 vs. f/1.8, to nie można zbagatelizować 2x krótszego czasu naświetlania.

Cóż, stabilizacja matrycy na takiej a850/a900 da Ci ze 2 działki

Głębia ostrości na FFie z 50/1.8 będzie taka sama jak z nexa+booster+50/1.8... Więc w tym kontekście dalej jesteś jedną działkę w tył:P

**WojtehP** · 15-01-2013, 15:38

a ile kosztuje taki a850/a900 i jaki wielki jest ??

**ikit** · 15-01-2013, 15:54

A850 od 4200zł widywałem, zależy jak się trafi i z jakim przebiegiem

Ale i tak mam wrażenie że za wolno tracą wartość

Wielkość chyba jak przeciętnej pełnej klatki (nie kwadraty z wbudowanym gripem).
Na razie ewentualna strategia z tymi boosterami u mnie jest taka żeby poczekać na taką przejściówkę do manuali, zobaczyć jak to działa i ewentualnie jak się spodoba to zainwestować w boostera na sonego i w parę starszych szkieł minolty (tylko dlatego że ten system znam, nie wiem który ma lepszy wachlarz szkieł na ff). Jakieś 24-80/2.8-4, 50/1.4, 100-300/70-200, może 24/2.8... Żeby za 3-4k zł uzbierać całą szklarnię którą praktycznie bezstratnie potem będę mógł odsprzedać

Trzeba pamiętać że ten booster cudów nie czyni w porównaniu z ffem, da coś podobnego, a ja nie miałem w rękach ffa i tylko dlatego bym chciał zobaczyć jak takie zabawki rysują 'na prawdę' a nie z cropem

Podejrzewam że i tak długo u mnie to nie zagości bo mam tendencje do dążenia do mniejszych zabawek ale dla wielu to pewnie genialne rozwiązanie

**gavin** · 15-01-2013, 16:00

Do canona to już trochę bez sensu przy cenie 2000zł. Za 2500zł można mieć 5dc.

**ikit** · 15-01-2013, 16:46

No ale ten canon ma chyba z 7 lat

Chciałbym zobaczyć porównanie do różnych ff-ów jakiegoś nexa z boosterem na tym samym szkle

Podejrzewam że z tymi najstarszymi nexy pewnie spokojnie mogą konkurować jeśli ich nie biją.

**wpkx** · 15-01-2013, 17:04

Aleście się napalili jak dozorca haremu na Viagrę...

Matryce APS-C i małoobrazkowe nigdy nie będą sobie równe, a każdy konwerter wprowadza swoje 3 grosze do obrazka.
Tymczasem wątek zaczął galopować jakby dotyczył co najmniej D5/D900.

Więc... maniak pozdrawia maniaków, ISO 6400:

źródło