Sony NEX

[ikit]

Fajny ten okrągły wyłaz czy coś

Co do fajności PZta to się zastanawiałem czy ma sens przy aparatach typu RX100. Jako opcja wyjdzie taniej od kompakta ale jako jedyne szkło raczej bym wybierał kompakt.
Ale fajny by był do nexów mały zoomik o mniejszej krotności ale lepszej jasności/jakości optycznej, jakieś 16-35/2.8 (czy ciemniejszy ale o lepszej optyce). Ale pewnie mało osób by było nim zainteresowanych

[madebyzosiek]

Ale fajny by był do nexów mały zoomik o mniejszej krotności ale lepszej jasności/jakości optycznej, jakieś 16-35/2.8 (czy ciemniejszy ale o lepszej optyce). Ale pewnie mało osób by było nim zainteresowanych

Ja byłbym bardzo... PZ w dobrym świetle jest znośny, ale przy pogarszających się warunkach...

[<| MICHAŁ |>]

w dobrym świetle to pewnie i denko od musztardówki będzie znośne.
staram się sięgnąć pamięcią i nie przypominam sobie żadnego obiektywu, który miałem i który po przymknięciu w dobrych warunkach oświetleniowych był słaby - chyba najgorszym szkłem był kitowy 18-55 canona - ten z pierwszej wersji.

[sandor]

Fajny ten okrągły wyłaz czy coś

Ale fajny by był do nexów mały zoomik o mniejszej krotności ale lepszej jasności/jakości optycznej, jakieś 16-35/2.8 (czy ciemniejszy ale o lepszej optyce). Ale pewnie mało osób by było nim zainteresowanych

W cenie PZ 16-50 albo jej okolicach, to byłby hit.

[puch24]

Cała ta dyskusja jeszcze raz dowodzi, że system obiektywów Sony do bezlusterkowców jest dziurawy, niekompletny, skoro ludzie chcieliby mieć obiektywy, których po prostu nie ma. I nie mówię tu o nierealnych oczekiwaniach, w rodzaju 20-krotnego zooma ze stałym światłem 1,4, i żeby jeszcze nic nie ważył i mieścił się w kieszeni, tylko żeby dla danych ogniskowych był wybór pomiędzy czymś małym, tanim i lekkim a drogim, dużym, dobrym i jasnym, i jeszcze czymś pośrednim.

[gavin]

Oj tam, dopiero 7 lat. Zobacz ile jest stałek EF-s

[puch24]

Wszystko to niby prawda. To ile jeszcze lat mamy poczekać?

[<| MICHAŁ |>]

w tym tempie, to bliżej końca niż początku.
Ludzie czytają i wyciągają wnioski. Zostanie tylko FE.

[gavin]

Można też zapytać: jakich zdjęć nie jesteś w stanie zrobić tymi ok. 140 obiektywami (baza opaczne) z bagnetem sony-e? Plus laea i SB. Na co czekasz?

[puch24]

Ale ja nie chcę jakichś dziwnych protez w rodzaju jakiegoś dziwnego wynalazka, dostosowanego do Sony poprzez dorobienie odpowiedniego bagnetu. Bo podobny efekt mogę osiągnąć, używając jakiegoś pleśniaka za 50 czy 100 złotych, podłączonego przez adapter. Mówię o w pełni systemowych obiektywach, łączącymi się elektronicznie z korpusem i zapewniających wszystko to, co może dać korpus: AF, sterowanie przysłoną, ew. stabilizację. Nie mówię też o skomplikowanych elektrycznie i mechanicznie adapterach, pozwalających używać obiektywów Canona czy Nikona.
I mówię tu o obu formatach Sony.