Close

Strona 2307 z 2397 PierwszyPierwszy ... 130718072207225722972305230623072308230923172357 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 23 061 do 23 070 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #23061

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aldam Zobacz posta
    Ta sigma 30 to wersja A czy C ?
    Do Sony nie ma A, jest tylko C

  2. #23062

    Domyślnie

    Są Sigmy Art do bagnetu E,ale ta konkretna Sigma 30 f/1.4 (nie mylić z Sigmą 30 f/2. jest z serii C. Bardzo dobry obiektyw,stylistyka jak w Artach. Do tego rewelacyjne osiągi: bardzo ostra już od pełnej "dziury", przymknięta jest jeszcze ostrzejsza. Bardzo ładnie odwzorowuje kolory. Dla mnie jedyna jej wada,to dość "techniczny" obrazek,ale tak mają chyba wszystkie Sigmy (a przynajmniej te,które miałem). W każdym razie dla mnie to doskonałe, codzienne szkło do wszystkiego
    Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam

  3. #23063

  4. #23064

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dannywrocek Zobacz posta
    Z szerszych to możesz na Sigmę 16 f/1.4 zaczekać,jeśli Ci się nie spieszy.
    Na Sigmę nie trzeba czekać. Jest już dostępna w sprzedaży. Cena wręcz rewelacyjna. Zaledwie 1790zł z przesyłką.

    https://www.sigma-sklep.pl/sigma-obi...e,3,4649,35170

  5. #23065

    Domyślnie

    Zastanawiam się, jaki sens było wymyślać małe aparaty z dużą matrycą, kiedy nie da się do nich zrobić dobrych, równie małych - w sensie ergonomii - szkieł. Przesiadając się na A7 z a6000 tak sobie trochę wyobrażałem, że to taka Leica dla ubogich (sic!), a sens nadają temu misiu małe obiektywy typu voigtlander. Ale mnie AF akurat nieco brzyda, choć wiem, że slow foto to nisza pewna i wielu jednak zostanie przy ergonomicznych lustrach miast małych body z dużymi, ale za to droższymi szkłami. Bo body może być co raz bardziej elektroniczne, ale fizyki-optyki, się nie przeskoczy
    Psioniczni.pl Don't panic! Stay psionic!

  6. #23066

    Domyślnie

    gdzie jest przycisk "like"
    popieram w całej rozciągłości wypowiedzi.
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  7. #23067

    Domyślnie

    Przecież są małe, lekkie szkła, niektóre można nawet podpiąć pod pełną klatkę. A jeśli ktoś potrzebuje takich dzięki którym policzy włoski na pchlim tyłku to niestety musi się przyzwyczaić do ogórów.

  8. #23068

    Domyślnie

    małe, dobre, systemowe szkło AF do NEX?

    sel20, który jest jedynie względnie dobry..
    coś więcej?
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  9. #23069

    Domyślnie

    Odpowiedziałeś koledze, który pisał o A7 i do tego samego się odniosłem. Co do NEXa to niestety nie mam pojęcia co fajne i dedykowane, ale jest przecież kilka obiektywów FE, które są małe, zgrabne i z powodzenie podepniesz je pod aps-c a efekty też będą więcej niż dobre, bo aparat wykorzysta najlepszą środkową część obiektywu.

  10. #23070

    Domyślnie

    wiesz, ja się może czepiam, bo mówiąc szczerze rozczarowałem się systemem.
    co z tego, że mam fajną, małą puszkę, skoro nie mam do niej małych, dobrych szkieł.
    każdy większy obiektyw powoduje przesuniecie środka ciężkości i zestaw staje się słabo wyważony.
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


Strona 2307 z 2397 PierwszyPierwszy ... 130718072207225722972305230623072308230923172357 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •