Sony NEX

[Owain]

staaaaaaaaaaary, o czym Ty gadasz? nie mam kasy na takie wycieczki, ani na nowe obiektywy. nie wiem, czy cajsa nie bede sprzedawał ;(

No właśnie myślałem, że jak masz Cajsa, to Cię stać A zupełnie szczerze, wycieczka do Egiptu, nad tą zatoke gdzie mieszka mój Pan Żółw to 2000 tys zł os./7 dni. Patrząc, że każdemu należą się jakieś wakacje, że ten tydzień też w sumie nie wydajesz i że niewiele taniej masz marznięcie d..y nad Bałtykiem - nie ma tragedii. No, z wyjątkiem sytuacji geopolitycznej:\ Ciągle uważam, że prawdopodobieństwo kolejnej bomby w samolocie jest mniejsze, niż szansa na czołówkę w drodze z Rzeszowa do Świnoujścia, ale jakoś tak... mam smutne podejście do Arabów. Absolutnie nie rasistowskie, co to to nie, ale szkoda, że oni mają takie niechętne podejście do... no nie wiem. Bywaliśmy z żoną poza murami kurortów, rozmawialiśmy, wiemy jak ciężkie i trudne do zrozumienia życie mają, ale - ja ich po prostu nie rozumiem. Można elaborat napisać o różnicy kultur, o korupcji władzy, o drenowaniu przez tzw. Zachód, a i tak każdy będzie w błędzie. W sumie to w d.. byłem i g... widziałem, trzeba by zapytać Ahmeda Martwego Terrorysty z wątku obok, ale dla mnie to mieszanka postkolonializmu, zacofania (ale nie w oskarżycielskim tonie), biedy, frustracji, bardzo silnych wpływów tradycyjnej kultury i religii, która tworzy pewną pułapkę swego rodzaju dulszczyzy. I już wystarczy tylko iskra.

Ale o czym ja tu się rozpisałem? Może ktoś wrzuci jakieś zdjęcie?

krystiano, po ile ten cajs ?

Międzyczasie przeczytałem post birkoffa. Właśnie dziś myślałem o tem Naporównywałem się na potęgę i nie będę się kłócił, że cajs nie jest lepszy od pezeta. Jest, ale trzeba zadać sobie pytanie, czy na tyle, aby dać sześć razy (!) tyle, aby jednak był mniej wygodny (do tej pory nie znalazłem sensownego etui w stylu lowepro daschpoint 30 tak aby a6000 wszedł z cajsem). Ba, nawet taka duperela, jak ten automatyczny dekielek na pezeta sprawia,że jest wygodniej, bo pewnie nie deklowałbym "w terenie", a tak niewielka, ale jednak ochrona. Pezet jest bardzo dobry na f5,6, może nie wybitny, ale bardzo dobry. Co czyni go dobrym obiektywem do tyrania, nie żal włożyć w obudowę podwodną czy w jakieś inne ekstremalne warunki. Właśnie skonstatowałem, że mając pezeta, S12/2, 35/1.8 i primoplana do zabaw, brakuje mi jeszcze czegoś na imieniny u cioci (dobra, żonie brakuje, bierze aparat na imprezach i krzywi się na foty). Tu już 5.6 pezeta za ciemno, trzeba doświetlać lampą, wbudowana coś tam daje radę z dyfuzorem z ebaya ale to nieprzewidywalne i paskudne. A 35 za wąsko. Szkoda, że 24/1.8 nie ma kilku mm mniej. Stabilizacja nie jest chyba aż tak ważna, bo bardziej mi się obiekty wiercą, niż czas, który mogę utrzymać. Już nawet kombinowałem 16-35 z FE ale też ciemnica Kurde, jakaś 16,17, 18 z f 1.8 lub ostrym od pełnej dziury 2.8. Sigma 19/2.8 jednak już węższa a i dupy nie urywa.

[<| MICHAŁ |>]

tak sobie czytam i mam wrażenie, że też przestajecie kumać o co chodzi w całym tym systemie.
z jednej strony fajne puszki, a z drugiej mocno badziewne szkła, lub też mocno fajne szkła, ale wymagające sprzedaży jednej z dwóch nerek.
osobiście strzeliłem focha i pozamiatałem system jednym szkłem - dwudziestką.
bardzo bym chciał mieć też i inne szkła, ale choler... nie mogę wykrzesać z siebie siły, aby umieścić wyżej taki zakup na piramidzie moich potrzeb.
Chyba mi jednak bliżej do zakupu 5dmk1 i 24-105 niż do zakupu 16-70. w sumie pieniądze te same, ale zupełnie inna radość z fotografowania - tak mi się przynajmniej wydaje.

[krystiano77]

No właśnie myślałem, że jak masz Cajsa, to Cię stać A zupełnie szczerze, wycieczka do Egiptu, nad tą zatoke gdzie mieszka mój Pan Żółw to 2000 tys zł os./7 dni. Patrząc, że każdemu należą się jakieś wakacje, że ten tydzień też w sumie nie wydajesz i że niewiele taniej masz marznięcie d..y nad Bałtykiem - nie ma tragedii. .

był moment, ze wpadło mi troche kasy, to kupiłem. teraz potrzebuje na coś innego, jednak jest to najlepszy obiektyw jaki miałem, więc zrobię wszystko, żeby go nie sprzedac. nad bałtyk nie jeżdżę, bo to nie moje klimaty. oboje z żoną najlepiej się odprężamy aktywnie- w Tatrach. a tam 2 tys, to by nam wystarczyło na miesiąc, także 4 tys za tydzień to jak dla nas zupełna paranoja. a trzeba dodac, ze mamy dwójke dzieci, więc wiesz.....

- - - - kolejny post - - - - - -

Wszyscy zachwalają tego cajsa, a potem co chwilę ktoś sprzedaje, hmmm . Anyway, krystiano77 jakbyś już się zdecydował, to jeśli chcesz możesz wysłać mi wiadomość na priva. Pewnie jeszcze trochę się będę zastanawiał

nie chce go sprzedawac dlatego, że mi nie pasuje, tylko dlatego, że potrzebuje kasy. ale z drugiej strony tak mi przypasował, że najwyżej wezmę kredyt, a szkło zostanie

[wpkx]

A ja dam zdjęcie, wciąż prosto z puszki. Wiedzieliście, że ćmy lubią piwo?

źródło

[Owain]

A ja dam zdjęcie, wciąż prosto z puszki. Wiedzieliście, że ćmy lubią piwo?

Ciągną do światła,trzeba było pić po ciemku (albo nie podświetlać kufla) ;P

oboje z żoną najlepiej się odprężamy aktywnie- w Tatrach

To zazdraszczam. Ja również chłopak z gór, ale żona chronicznie niecierpi gór Między nami mówiąc, lepiej odpoczywam w Bieszczadach niż w Morzu Czerwonym.

tak sobie czytam i mam wrażenie, że też przestajecie kumać o co chodzi w całym tym systemie.
z jednej strony fajne puszki, a z drugiej mocno badziewne szkła, lub też mocno fajne szkła, ale wymagające sprzedaży jednej z dwóch nerek.

Chciałbym mieć auto co mało pali, w mieście zaparkuje wszędzie, ale ma kopa, stabilne na autostradzie, na wczasy zapakuję całą rodzinę i osła, no i tanie ma być

Jakby nie spojrzeć, i tak dupa z tyłu:

źródło

Moim zdaniem sens i przeznaczenie nexa to cel turystyczno-krajoznawczy. I wystarczyłby pezet i przyzwoita stałka 17mm 2.8. Portretowcy mają i 50 i 60 sigmy. Samyang 12/2 czy dla bogatszych Touit 12/2.8 też jest. Brak jedynie szerokiej świetnej stałki. Ale ja nie narzekam, nie można mieć wszystkiego, i tak jest fajnie Obiecałem sobie, że następny obiektyw kupie sobie jak nauczę się fotografować.

[puch24]

Owain, rozwalasz system tymi żółwiami!

[meliszipak]

Ale rzułf!!!

[tomfoot]

A ja dam zdjęcie, wciąż prosto z puszki. Wiedzieliście, że ćmy lubią piwo?

źródło

Przecież to oczywiste. Ćma barowa.

[stachmuszel]

tak sobie czytam i mam wrażenie, że też przestajecie kumać o co chodzi w całym tym systemie.
z jednej strony fajne puszki, a z drugiej mocno badziewne szkła, lub też mocno fajne szkła, ale wymagające sprzedaży jednej z dwóch nerek.
osobiście strzeliłem focha i pozamiatałem system jednym szkłem - dwudziestką.
bardzo bym chciał mieć też i inne szkła, ale choler... nie mogę wykrzesać z siebie siły, aby umieścić wyżej taki zakup na piramidzie moich potrzeb.
Chyba mi jednak bliżej do zakupu 5dmk1 i 24-105 niż do zakupu 16-70. w sumie pieniądze te same, ale zupełnie inna radość z fotografowania - tak mi się przynajmniej wydaje.

Michale, kurcza felek, znów muszę się z Tobą zgodzić. Ja sprzedałem swoje małe zabaweczki i jak syn marnotrawny wróciłem do D700 i trzech szkiełek. Duże toto, ciężkie, nieporęczne, ale "inna radość fotografowania..."

Chciałbym coś małego do kieszeni, coś co też dobrze filmuje. Spać nie mogę od trzech miesięcy, bo nie wiem co wybrać. To za małe, to za duże, to za mała rozdzielczość, za mała matryce i tak w kółko Macieju.

[puch24]

Wiecie co? Totalna degrengolada! Pojechałem sobie na parę dni na wycieczkę z przyjaciółmi. Wziąłem torbę Samsungów NXów i kompakt Samsunga z zoomem 21x. NXów nie wyciągnąłem nawet z torby, nie wiem, po cholerę ją targałem. Wszystkie zdjęcia zrobiłem kompaktem i dość badziewnym głaskofonem.