mosz przeca zigme 2.8/19
Szukaj
mosz przeca zigme 2.8/19
Zygmuś jest mniej naleśliczny i do tego ciemniak.
Gdyby nie cena urągająca mojej inteligencji i brak odchylanego telewizora to pogoniłbym NEXa i łyknął EOSa M tylko dla tej 22/2...
Czasem mam wrażenie, że producenci evili urządzają sobie sadystyczne gierki z użyszkodnikami - jak jeden robi fajny aparat, ale mocno bezsensowną optykę - drugi robi fajne szkło, ale badziewiasty aparat.
Jedynie Nikon zachowuje resztki przyzwoitości oferując konsekwentnie barachło pod każdym możliwym względem.
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 27-11-2012 o 13:20
Czornyj dobrze pamiętam że masz voitka 1.4/40? Nie przeszkadza Ci minimalna odległość ostrzenia w nim?
Strasznie przeszkadza - niezmiernie przez to trudno jest przylać modelinie jak się wałkoni podczas pozowania
heh ok
...a seryjnie to nie odczuwałem jakiegoś dyskomfortu - 0,7 jest dla mnie w sam raz. Być może nie da się poszaleć w zdjęciach kwiatków i motylków, ale i tak za tym nie przepadam.
Chętnie za to przechwyciłbym coś szerszego, okolice 24mm. Kusi Wojtek 21/1.8, kusi Cajsik 24/1.8 tylko gabaryt i cena się nie zgadza. 22/2 było by idealne, tylko nie pasuje na NEXa...
Co byście powiedzieli na Sony Rx-10 -> Aps-c z 25/2 ?
Powiedzielibyśmy "za ile?"
spójrz na swój avatar
.
kit:
zdjecie malo ambitne, ale idealnie kompnuje sie w watek
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami