Close

Strona 1964 z 2397 PierwszyPierwszy ... 964146418641914195419621963196419651966197420142064 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 19 631 do 19 640 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #19631

    Domyślnie

    Planuję zakup a6000... póki co z kitem 16-50.
    Powiedzcie mi, czy dobrze robię?
    Dobrze, w tym sensie, ze kupie taki zestaw, za jakiś czas może sprzedam kita, dołożę coś i jakąś stałkę (chyba sigma 19mm ART) kupie...
    Da się sprzedać to 16-50? Bo samo body można kupić za 2199 a z kitem za 2399 (z VATem), czyli kit wychodzi 200zł.
    I'm a photographer, I make people immortal. What's Your superpower?

  2. #19632

    Domyślnie

    Jest sens się bawić w sprzedaż kita 16-50 i zakup używanego 18-55? Słyszałem, że ten drugi lepszy ale czy to będzie jakkolwiek widzialna na pierwszy rzut oka różnica?

    Swoją drogą nadal nie mogę podjąć decyzji czy kupić nową Sigme 30mm f1.4 czy Sony sel35f18. Sigma ostrość kadru ma dobrą w centrum przy f1.8 a Sony od początku więc tutaj chyba nie ma wielkiej przewagi, za to Sony jest mniejszy, ma stabilizację, szybszy autofocus. Ale co z sama jakością obrazu? Ktoś wcześniej w temacie pisał, że ma oba i szykuje porównanie?

  3. #19633

    Domyślnie

    Kup Karola.
    Fuji S3Pro || Nikkor 35/1.8G DX; 50/1.8D

  4. #19634

    Domyślnie


    Niestety kolory wciąż nie są takie, jakie być powinny. :/ Jakbym spotkał barana z Adobe, który odpowiada za problemy z tymi profilami, to by dostał srogi oklep.

  5. #19635

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Remol71 Zobacz posta
    Kup Karola.
    To do mnie? Nie bardzo rozumiem.

  6. #19636

    Domyślnie

    Chodziło o Carl Zeiss 16-70/4.

    Miałem 3 sztuki 18-55 mam 16-50. Wg. mnie różnicy brak. 16-50 jest dużo mniejszy.

  7. #19637

    Domyślnie

    Przemek - zdjęcia do internetu najlepiej zapisywać poprzez opcję "save for web" i tam wybierasz sRGB oraz opcję "internet browser" czy coś podobnego (niestety teraz nie mogę sprawdzić dokładnie).

  8. #19638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Umbra Zobacz posta
    Niestety kolory wciąż nie są takie, jakie być powinny. :/ Jakbym spotkał barana z Adobe, który odpowiada za problemy z tymi profilami, to by dostał srogi oklep.
    Powiem szczerze, że nie jestem pewien, czy to problem z profilami w adobe... choć pewnie ktoś mądrzejszy powinien się tu wypowiedzieć.
    Też używam CC i nie mam tego problemu, to znaczy - to co widzę w CC, ma pełne odzwierciedlenie również w przeglądarce.
    Tyle, że kolorem zarządzam aplikacją HP mobile display assisttant
    i ręcznie wybieram profil wyświetlania sRGB, a co więcej od razu sprofilowałem display kolorymetrem właśnie na sRGB.
    przed profilowanie wybieram z listy, który z profili chciałbym "profilować"
    (Obrazki poglądowe z netu)
    Nie wiem, czy ta metodologia jest słuszna, ale działa, to znaczy nie mam różnic pomiędzy aplikacją, przeglądarką, a chociażby IrfanView. Wszystkie kolory się zgadzają - to dotyczy wyświetlacza w laptopie.
    Natomiast zewnętrzny display również mam sprofilowany, a profil jest wgrany w monitor.
    Myślę, że Czornyj więcej na ten temat mógłby powiedzieć, bo ja nie znając się i nie do końca rozumiejąc profilowanie działam nieco na czuja, ale w sumie to działa i nie mam zastrzeżeń.
    Ostatnio edytowane przez <| MICHAŁ |> ; 25-04-2016 o 07:30
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  9. #19639

    Domyślnie

    Krystian, Mike - uważajcie, bo jeszcze Was też oklepie...
    I nie będziecie mieli odleżyn.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  10. #19640

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gavin Zobacz posta
    Chodziło o Carl Zeiss 16-70/4 ...
    Chodziło o Carl Zeiss Touit 32/1.8 przy rozważaniach o stałkach Sigma 30/1.4 czy Sony 35/1.8 Co do zoomuf to mam 16-50 i planowałem kiedyś jego zmianę, lecz on właściwie nie jest taki zły, jak o nim piszą. Jest delikatny, to fakt, ale optycznie jak dla mnie całkowicie akceptowalny. W turystyce sprawdza się, dziura f/8, korekcja w puszce, stabilizacja i jedziemy
    Ostatnio edytowane przez Remol71 ; 25-04-2016 o 07:48
    Fuji S3Pro || Nikkor 35/1.8G DX; 50/1.8D

Strona 1964 z 2397 PierwszyPierwszy ... 964146418641914195419621963196419651966197420142064 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •