Sony NEX

[cz4rnuch]

Czyli co? Jedynie szybszy AF i 4K? Szkoda, bo spodziewałem się stabilizacji. A tak, to tylko dogonił technologią Panasia przy cenie wyższej, jak A7. O ile jeszcze to będzie działać. Jestem zawiedziony.

Większy zawód to chyba jednak 3 nowe szkiełka które wyszły przy okazji. A dokładnie ich waga i rozmiary. Takie landary aż strach podpinać pod te maleństwa.

[ikit]

Większy zawód to chyba jednak 3 nowe szkiełka które wyszły przy okazji. A dokładnie ich waga i rozmiary. Takie landary aż strach podpinać pod te maleństwa.

Chcieli ludzie takie szkła to dostali. Że to wiadome że nie mogą być specjalnie mniejsze i lżejsze to do nich dotarło
Za to przy ich cenach zapowiada się dobry sprzęcik

[Ligo]

Większy zawód to chyba jednak 3 nowe szkiełka które wyszły przy okazji. A dokładnie ich waga i rozmiary. Takie landary aż strach podpinać pod te maleństwa.

Faktycznie, widząc na zdjęciu średnicę takiego 24-70 w porównaniu do jego bagnetu, można się wystraszyć. No ale to szkła FE ze wszystkimi swoimi przywarami - zakres, gabaryty, ciężar, cena...
Wszyscy narzekają na 16-70, że drogi, tymczasem u każdego z tych nowych taka cena razy dwa.
Rzeczywiście brakuje w systemie obiektywu o jakości obrazka Fujowego 18-55, który można kupić w zestawie za jedyne $300.

[Frank60]

A 6000 z wersją oprogramowania 2,0 też filmuje w 4k, w A 6300 wreszcie wsadzili wejście na mikrofon standardowe. Jednak z ceną przesadzili. Rynek to zweryfikuje

[krystiano77]

A 6000 z wersją oprogramowania 2,0 też filmuje w 4k,

naprawde? od kiedy? chyba Ci sie coś pomerdało

[puch24]

Pewnie jak zwykle to cena nowości, która za trochę czasu trochę spadnie.

[birkoff]

Używa może ktoś z Was A6000 z lampą wyzwalaną radiowo, bądź za pomocą kabla?
Ogólnie podoba mi się kompaktowa lampka nissin i40, tymbardziej, że posiada TTL i HSS, tyle, że do niej chyba nie ma takiego wyzwalacza (można coś tam kombinować z innymi, ale to średnio sprawdzona informacja). Wiem, że można ją wyzwalać błyskiem z innej lampy (albo odwrotnie), ale nie o takie coś mi chodzi. Z budżetowych lamp fajne są też podobno YN-560 III Yongnuo, do których można dokupić trigger RF-603, tyle że tutaj wszystko jest manualne. Ogólnie jeszcze nigdy nie korzystałem z takich wynalazków jak zewnętrzne lampy, a chciałem pobawić się w portrety, na szarej ścianie Myślicie, że do takiej zabawy lepsza będzie właśnie lampa błyskowa (na pewno bardziej uniwersalna), czy może np lampa światła ciągłego (jakaś chińszczyzna z alle)?

[zdyboo]

Było kilka(naście) dni temu. Kupujesz wyzwalacz radiowy z jednym pinem w stopce i zsynchronizowane z nim odbiorniki. I jedziesz, na manualu albo automatyce lamp jak która ma, ale lepiej na manualu. Radiowy wyzwalacz służy tylko jak przesłanie sygnału o wyzwoleniu błysku. Zrobiłem tak NEX-6, SB-600 i SB-26 + wyzwalacze najtańsze z w fripersa i wyszły foty cacane.

Swoją drogą nie rozumiem tej chęci do posiadania automatyki w studio. Rozumiem rozstawione lampy i reporterka, niektóre kotlety są tak realizowane. Ale w studio? Na spokojnie? Gdzie jest czas się zastanowić? Po co? Lepiej na manualu, bo w razie czego jest pełna powtarzalność wyników, a dwa, nie ma lepszej nauki niż rozkmina wszystkich ustawień samodzielnie.

[d90]

Zbydoo ma racje.
Po co Ci automat ?

A do tego mozna jakąś światłomiarke jeszcze zapodac. I pełnia szczęścia.

Ja klamoty ze stopką N założyłem na a6k. I jak w olku nie działały, co bardzo mnie martwi - tak w sony spoko
Błyska wszystko cudnie !!!

A co do lamp - cokolwiek założysz, odbiornik wyzwoli. Na pewno reporterskie lampy bedą mniejsze. Czy tańsze to nie wiem.
Ale majac dwie (i blendę) spokojnie zrobisz wiele fajnych fotek dyfuzory na później...

[krystiano77]

Ja klamoty ze stopką N założyłem na a6k. I jak w olku nie działały, co bardzo mnie martwi - tak w sony spoko
Błyska wszystko cudnie !!!

ale lampe nikona zakładasz na stopke a6000 i działa?