To ja nie wiem jak Ci się to udawało
może coś nie tak było z moim egzemplarzem - zdjęcia praktycznie zawsze były dość mocno ocieplone - awb po prostu notorycznie przekłamywal - to tak jakbym na stałe miał założony na obiektyw SKY1A
Szukaj
To ja nie wiem jak Ci się to udawało
może coś nie tak było z moim egzemplarzem - zdjęcia praktycznie zawsze były dość mocno ocieplone - awb po prostu notorycznie przekłamywal - to tak jakbym na stałe miał założony na obiektyw SKY1A
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
W rzeczy samej, niezbyt szczęśliwe określenie. Powiedzmy, że Jerozolima...![]()
Ależ ta Ameryka jest kolorowa.
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Ale to nie Ameryka, tylko Nowy Jork. Jak powszechnie wiadomo, Ameryka dzieli się na Północną, Południową i Nowy Jork. A najlepsze, że to wcale nie jest żart.![]()
Czemu tutaj taka cisza? Dam coś na ocieplenie nastrojów.
A3000, 1855
Kolorowo, kontrastowo, ale zrób coś z tym zdjęciem, bo mi się woda na biurko z lewej strony wylała.
A dlaczego cicho?
Nas nexiarzy z każdym dniem jedynie mniej...
Mnie też by przecież nie było, gdyby nie ten zaginiony rachunek za a5100
po drugie pogoda do dupy - mgliście, wilgotno, deszczowo, monochromatycznie.
do wyra, to mogę pójść, ale nie na zdjęcia.
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
U mnie akurat słonecznie i bezchmurnie, więc idę do pracy...Ale w inne dni faktycznie pogoda listopadowa, czyli łóżkowo-butelkowa.
A system NEX niestety najwyraźniej stracił dynamikę i traci zainteresowanie zaawansowanych użytkowników. Myślę, że Sony w porę to przewidziało i weszło w "NEXa pełnoklatkowego", inaczej NEXa spotkałby taki los, jak Samsunga NX.
Można odnieść wrażenie, że bezlusterkowce APS-C okazały się niewypałem, po początkowym okresie popularności. Pomijam Fuji, bo to system specyficzny.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Zaskakują mnie wpisy niektórych kolegów. Moim zdaniem Sony z serii a6000 to najlepsze co mogło mi się trafić. Nazywam go "Leicą dla ubogich", a gdyby Sony stanęło wreszcie na wysokości zadania tworząc doskonałe optycznie jasne obiektywy na kształt sumiluxów, sruksów (niech kosztują w przedziale 5-7 tyś.) to wykreślę cudzysłów z wyrazu "dla ubogich".
PS. Niech ktoś mnie wreszcie przekona do sprzedaży D 800 i całej szklarni bo leży w torbie i traci na wartości odkąd mam a6000.
Ostatnio edytowane przez Panerai ; 29-11-2015 o 11:20
Panerai vel Eliot Capone
Ale nikt nigdzie nie napisał, że NEX to system ZŁY! Podobnie zresztą jak umierający Samsung NX (mam NXy, a nie NEXy, i chwalę je sobie, mimo niektórych wad). Problem nie jest w tym, że te aparaty czy systemy są źle skonstruowane, robią brzydkie zdjęcia, itd. Problem jest pewnie w marketingu, w spadku dynamiki zainteresowania nimi, itd. Moim i nie tylko moim zdaniem w tych systemach brakuje teleobiektywów powyżej 200 mm - ale pewnie producenci stwierdzili, że zapotrzebowanie jest za małe, by uzasadnić uruchomienie produkcji.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Skontaktuj się z nami