Sony NEX

[ikit]

Ostatnie czyli Maćka, Tomka i kolegi Ikit (imienia nie kojarzę Za wcześniejsze chyba już dziękowałem.

Lech.
Ale uprzedzam że mało prawdopodobne że zapamiętam Wasze imiona, ledwo ogarniam nicki więc nie oczekuję wzajemności;p

Ikit to ikit - jest bezimienny.

Tak się łożyło że 'ikit' nie ma nic wspólnego ani z applem ani z kitami aparatowymi ale z postacią z zupełnie innego hobby:

http://www.puttyandpaint.com/projects/1536

Ale jak to wymyśliłem to jeszcze nie byłem zbyt świadomym z czym się to może kojarzyć w tym hobby

[<| MICHAŁ |>]

Ciekawe co miał na myśli

bez złośliwości stawiam na czerwoną kropkę. Pytanie "co autor miał na myśli" padło w komentarzach. Też jestem ciekaw odpowiedzi.
Swoją drogą czytałem też porównanie FDn 35/2,8 z Zeissem 35/2,8 - obydwa na a7. Generalnie - sporo roboty włożonej. Wynik potwierdza to, co krąży w sieci, chociażby na http://erphotoreview.com/

[puch24]

Brzezińskiego zawsze odbierałem jako Canonofila i Nikonożercę, a okazuje się, że zmienił wyznanie.

[ksh]

Obecnie mam dylemat, rezygnuje już całkowicie z lustrzanek nikona, mam dwa samsungi NX300 ale cały czas brakuje obiektywu takiego jak nikkor 60mm micro, wpadły mi w oko testy Sigma A 60 mm f/2.8 DN
Ze względu na bardzo fajna cenę tego obiektywu zastanawiam się by zostawić jednego samsunga z świetnym 16mm i 45mm, a dokupić jakiś używany bezlusterkowic sony pod ten w/w obiektyw.
Inna opcja to fuji ale to pytanie w innym dziale

Co polecacie w rozsądnej cenie, może byc używane, tak by wyciągnąć co się da z tej sigmy, a żeby nie zdemolowało portfela ?

[ikit]

Co ludzie mają z tą sigmą... Nikkor 60/2.8 to chociaż makrówka, a ta sigma to tylko ciemna stałka. W bagnecie E w cenie tej sigmy jest stabilizowane 50/1.8 i ciężko to przebić.

[ksh]

Sigma kosztuje 600zł, Sony 1100zł, Sigma może mi zastąpić nikonowskie 60mm micro, nie szukam zamiennika dla świetnego 45mm, dla którego warto było wejść w samsung nx.

[ikit]

Sigma kosztuje 600zł, Sony 1100zł, Sigma może mi zastąpić nikonowskie 60mm micro, nie szukam zamiennika dla świetnego 45mm, dla którego warto było wejść w samsung nx.

Po pierwsze te sigmy są bliżej 700zł.
Po drugie za 650-700zł są spokojnie do wyrwania używane soniaki. Nowe bywały spokojnie poniżej tysiaka, obecnie rzeczywiście podrożały, trzeba przeczekać.
Natomiast na pewno potrzebujesz i 45 i 60mm? Ten samsung to pewnie fajne szkiełko ale:
- 50mm na cropie jest bardzo bliska do 45mm i 60mm, a budżetowo jeden obiektyw wyjdzie taniej, do tego mniej noszenia
- e50/1.8 ma dodatkowo świetną stabilizację która da Ci 2-3 działki światła w krytycznych momentach czy przyda się przy filmowaniu. Wygodniej także się tym operuje jak w wizjerze się nie trzęsie
- ostrzy z bliższa niż tamte oba obiektywy co z kolei pozwoli na większe możliwości
- bokehem na pewno nie będziesz zawiedziony
- 50/1.8 da mniejszą Go niż 45/1.8 i 60/2.8
- jak 45/1.8 jest takie fajne to pewnie rzadko będziesz zmieniać na 60/2.8

No i jest jeszcze macro 60/2.8 samsunga, widzę że używki pod 1000-1200zł. A masz do tego macro, zostajesz w systemie, szkło stabilizowane...

[ksh]

Sigme mogę mieć używaną za 490zł, a to zmienia sytuacje mocno.
Taki obiektyw ma mi zastąpić 60mm, które używam z nikonem do pracy, lubię taką ogniskową, jasność nie istotna, liczy się brak aberacji, dysorcji i dobra rozdzielczość, a tej Sigmie w suchych testach to wypada doskonale.
Aparat spacerniak zostanie samsung zdecydowanie, 16mm i 45mm z NX300 zaledwie 1600zł mnie kosztowało, nie do przebicia przy tej jakości ( pozdrawiam marketingowców samsunga za zamieszanie na rynku ).
Czyli podsumowując, zestaw spacerowy plus jakies zdjęcia wnętrz zapewnia mi samsung, do fotografii produktowej itp mam nikona i tu chce zastąpić go czymś nowocześniejszym, a że cena sigmy 60mm bardzo atrakcyjna to szukam puszki sony.

Nie znam bezlusterkowców sony, widzę że nawet A5000 to bardzo zacny aparat i nie ograniczy jakości tej sigmy, a serii nex to ja juz kompletnie nie znam.

[Umbra]

Co ludzie mają z tą sigmą... Nikkor 60/2.8 to chociaż makrówka, a ta sigma to tylko ciemna stałka. W bagnecie E w cenie tej sigmy jest stabilizowane 50/1.8 i ciężko to przebić.

Tylko ta stabilizacja niewiele daje, a i obiektyw nie jest za dobry pod światło (poza tą wadą jest całkiem spoko). Sigmy nie miałem, więc nie wiem. Wiem za to, że bardziej leżała mi ogniskowa 60mm na DX, niż 50mm.

[Ligo]

Czyli podsumowując, zestaw spacerowy plus jakies zdjęcia wnętrz zapewnia mi samsung, do fotografii produktowej itp mam nikona i tu chce zastąpić go czymś nowocześniejszym

Czyli tak: masz aparat do fotografii produktowej dającego niezłą jakość i spacerniaka dającego podobną jakość. Ale szukasz jeszcze innego sprzętu dającego również podobną jakość?