Sony NEX

[<| MICHAŁ |>]

Tyle, że ja nie potrafię wyciągnąć takiego efektu z mojego aparatu

a może z obróbki?

[puch24]

Tyle, że ja nie potrafię wyciągnąć takiego efektu z mojego aparatu

No tak, ale na to zmiana aparatu nie pomoże. To TY musisz się zmienić . jak ta żarówka... Pytanie, czy chcesz i czy masz na to siłę. Bo ja, na przykład, nie bardzo. Leniwy jestem i chciałbym takie efekty uzyskiwać prosto z aparatu.

Panna Edytka mówi, że Fotopolis przetestowało Sony FE 90 Macro. Ależ to jest grzmot! Podsumowanie dość pozytywne.
Zauważalna jest tendencja do budowania coraz większych, coraz cięższych, coraz bardziej skomplikowanych optycznie, i coraz droższych obiektywów. Wydaje mi się, że pozostaje to w związku z pojawieniem się matryc 36, 50 MP itp. Najwyraźniej starsze, prostsze obiektywy przestały na takich matrycach "wyrabiać na zakrętach".

[neck]

Oczywiście, chodziło mi o RAW z mojego aparatu.
Puch - mam siłę i ochotę i to wielką, zwłaszcza na to, żeby uzyskiwać to czego oczekuje i co mi się podoba bez żadnego ALE

[puch24]

A mnie już trochę przerastają zbyt strome "learning curves". A może jest ich za dużo na raz? Za dużo się wokół mnie zmienia? Nie sposób zapanować nad wszystkim.

[wain]

Oczywiście, chodziło mi o RAW z mojego aparatu.
Puch - mam siłę i ochotę i to wielką, zwłaszcza na to, żeby uzyskiwać to czego oczekuje i co mi się podoba bez żadnego ALE

Właściwie to nie wiem co powiedzieć. Na obróbce znasz się lepiej niż nie jeden z nas, więc chyba wiesz co się da a co nie da się podziałać na tym etapie.
Często robisz foty pod światło a tutaj to chyba tylko najdroższe obiektywy dają sensowny kontrast więc zaczął bym poszukiwania od ... obiektywu strony
Co do wyboru sprzętu i systemu to ja po 3 latach zabawy z NEX wiem że jako jedyny/uniwersalny aparat to mirrorless się nie nadaje. Musi być lustro(sensowny ciągły AF przy małej głębi). Ale to moja opinia bo ja takie foty lubię i takie robię. Krajobraz robię rzadko bo coraz brzydszy się wokół robi (autostrady z ekranami, strefy ekonomiczne itp)

[wain]

Nowe forum a nie ma ratingu postów. Dużo dobrych zdjęć ale jak będę każde komentował to będzie że posty sobie nabijam i spamuje..

7.

źródło

8.

źródło

[puch24]

Byś lepiej pokazał wersje "przed" i "po", i napisał jakie czary nad nimi odczyniłeś. Bo nie uwierzę, że takie gotowe wyleciało z aparata.

[Remol71]

A ja dzisiaj na moim A3000 przestrzeliłem dwa Batisy, 25/2 i 85/1.8 Przyznam, że 85.1.8 to jest bardzo dobre szkło. Co do 25/1.8 to trochę aberruje na pełnej dziurze. Mam nadzieję, że kiedyś się dorobię Batisa 85 mm. Znajdę czas, to wrzucę małe co nieco.

[neck]

Kolego wain mógłbyś kiedyś zrobić zdjęcie jak to pierwsze, najpierw Nexem, potem C5D i wrzuć gdzieś RAW Całkiem fajnie Ci to wychodzi, na drugim chyba trochę za niebiesko ale może ja źle widzę.

[Owain]

Przed chwilą sobie zrobiłem, z ręki, ze statywu nic nie lepsze, bo jednak MTO 500mm nie urywa jajek, ale przyjemność śledzenia na powiększeniu jak się jegomość przemieszcza - miła Może kupię sobie teleskop, bo jegomość jednak ma coś w sobie magicznego

źródło