Sony NEX

**zdyboo** · 15-07-2015, 20:08

Zamieszczone przez puch24

Tomku, przyznaj się od razu, że go sobie tuningowałeś!

Na pewno jest to jedyny w swoim rodzaju E20. Kupiony za trzykrotnie wyższą cenę niż obecna, odrapany już z każdej możliwej strony. Za kolejne półtora roku będę miał już wersję srebrną chyba.

Zamieszczone przez puch24

Gdzie sens, gdzie logika?

Ja mam tylko przelotkę do Nikona, w zasadzie dwie, bo jedna z pokłonem i przelotkę na Leicę M, ale do niej nie mam już żadnych szkieł. Zasadniczo używam szkieł fabrycznie wyposażonych w bagnet E.

**wpkx** · 15-07-2015, 20:11

A mówiłeś, że dbasz o-biektywy...

**zdyboo** · 15-07-2015, 20:39

W powszechnej opinii E20 to nie o-bieg-Ty-w, tylko słaby optycznie słoik, który nie ma uzasadnienia, skoro ma tylko f/2.8, a na dodatek jest jeszcze sigma 19.

W zasadzie to dbam, ale bez przeginania, bo chyba, żadne z moich szkieł w życiu nie miało nakręconego filtra UV. Z drugiej strony nie kupuję sprzętu z myślą o puszczeniu go zaraz w obieg i jedna, dwie czy milion rys na obudowie mi nie robi różnicy.

**<| MICHAŁ |>** · 15-07-2015, 21:25

pobawiłem się dzis dosłownie chwilę smc takumarem 50/1,4 podpietym pod a5100
jest lepiej niż dobrze. spodziewałem się gorszych rezultatów, aczkolwiek peaking praktycznie przy powiększeniu nie działa ze względu na obniżenie kontrastu - oczywiście dotyczy to f/1,4

źródło

**ikit** · 15-07-2015, 21:48

Zamieszczone przez zdyboo

W powszechnej opinii E20 to nie o-bieg-Ty-w, tylko słaby optycznie słoik, który nie ma uzasadnienia, skoro ma tylko f/2.8, a na dodatek jest jeszcze sigma 19.

W zasadzie to dbam, ale bez przeginania, bo chyba, żadne z moich szkieł w życiu nie miało nakręconego filtra UV. Z drugiej strony nie kupuję sprzętu z myślą o puszczeniu go zaraz w obieg i jedna, dwie czy milion rys na obudowie mi nie robi różnicy.

Ale Ty jesteś świadomym użytkownikiem i wiesz jakiego szkła potrzebujesz więc ten obiektyw jest dla Ciebie dobrym narzędziem

Ale niestety większości kit będzie lepiej służyć (a mi jaśniejsze stałki). W sumie to się czasem cieszę że e24 jest drogi i mało dostępny, jak by się do niego dorwała rzesza zrzęd to by na pewno znaleźli na co można marudzić
Natomiast nie pamiętam czy to nie Ty wspominałeś że ostrzysz nim ręcznie? W ten sposób można więcej z tego szkła (zresztą chyba z większości) wyciągnąć pod względem ostrości niż polegając na AFie.

A w przejściówkach to też miało być różowo a się skończyło na M42, M39, MD, FD, pentax-K, leica, rollei... I jeszcze kolejny adapter tylko helikoidalny do M42 i pewnie będzie kolejny taki do leiki... A nie pamiętam czy do contaxa/yashiki jeszcze nie kupiłem na wszelki wypadek polując na coś....