Sony NEX

[gavin]

Najfajniejszy był CZJ Sonnar 135 f/3.5 ale używanie manualnego tele jest mocno upierdliwe. Ja mam max 100mm f/2.8

[ziomek1988]

Jakby budżet był większy, to pewnie zainwestowałbym w 55-210 dedykowany ale niestety cena jak dla mnie zbyt wysoka, zdjęcia robię tak dla siebie po prostu dlatego szukam czegoś takiego i się przemęczę z manualem

[ropusz]

Tak przy okazji, pobrałem, dostałem nr seryjny, itd., ale program nie chce mi się uruchomić w ogóle! (Win 7 64 bit). Może ktoś coś wie na ten temat i może pomóc?

Ja chyba tak miałem. Pomogło zainstalowanie ponowne. On się w ogóle długo uruchamia za pierwszym razem - idzie taki pasek ale nie bardzo widać, że idzie, więc trzeba trochę cierpliwości.

[ikit]

zdyboo - fajne to drugie zdjęcie z biegaczką
neck - Twoje pierwsze też mi się podoba, fajne kolory;]

Ano właśnie, oni rozdają DXO 8, bo ono obsługuje aparaty, które już przestały robić zdjęcia.
Tak przy okazji, pobrałem, dostałem nr seryjny, itd., ale program nie chce mi się uruchomić w ogóle! (Win 7 64 bit). Może ktoś coś wie na ten temat i może pomóc?

Ja musiałem ulepszyć ostatnio kompa na win64bity (na tym samym numerze się udało). Dorzuciłem tez ramu. To się okazało że problem miałem z dyskiem głównym i mi wywalało LR przy eksporcie plików;p

Cne Ahaby! A ja z takim, być może nieodpowiednim pytaniem. Zaszedłem na to forum coś poczytać o sprzęcie, alem się tak zaczytał (czytam partiami do tyłu, obecnie pakiet stron 600-800), że głupoty mi do głowy przychodzą, by zainteresować się fotografią. Nie wiem czy to jeszcze wypada, bo za dwa tygodnie "zmiana kodu, czwórka z przodu", a tu na forum i po świecie całym tyle Ahabów znających swój wielorybniczy fach, że mnie życia nie starczy by wszystkie sekrety ekspozycji i pleśniaków poznać.
Ale że czyta się fajnie i człowiek chciałby coś czasem napisać, a z wątku wynika że elegancko jest co i rusz jakieś zdjęcie wstawić. Ambaras mój stąd płynie, że Wy Ahaby, a ja majtek co rawa mariańskiego nigdy na oczy nie widział. A wieść też po okolicznych portach się niesie, że "nikoniarze" to najbardziej zatwardziałe, nienawistne, zajadłe i okrutne wilki morskie. Po prawdzie to niby też jestem nikoniarzem bo małpka nikona u mnie w szuflanie, ale nie chcę być jak ono przysłowiowe g.... co czepiło się okrętu i krzyczy: "płyniemy!". Zatem moje pytanie dotyczy tego, czy elegancko jest czasem jakąś fotę wrzucić, choć u mnie ni warsztatu, ni praktyki, nie artyzmu za grosz, czy elegancko raczej mało gadać a fotek nie wrzucać by kompaniji nie obrażać. Oczywiście owo wrzucanie, w odróżnieniu od Was, Cne Ahaby, nie miałoby to na celu chwalenia się dobrą robotą, a jedynie podtrzymanie rozgawora i ewentualny powód do połajanek ku uciesze gawiedzi. Jaka tu zatem polityka?

W rok studiowania forów, a i dobrze paru książek można spokojnie ogarnąć temat sprzętowy od strony technicznej wystarczający do rozumienia więc nie jest za późno

PS. Jedzie do mnie okazyjny RX100v1. Zobaczymy jak się spisze na najbliższym wypadzie niefotograficznym. Jeśli tak dobrze, jak myślę, to nex6 zostanie tylko ze E50 i Sigmą30 (na specjalne okazje) a zoomy pójdą w świat

Ale że bez UWA i tele?

Najfajniejszy był CZJ Sonnar 135 f/3.5 ale używanie manualnego tele jest mocno upierdliwe. Ja mam max 100mm f/2.8

Też polecam CZJ135/3.5, przy powiększeniu da się wciąż operować obiektywem, natomiast dłuższych ogniskowych już nie polecam.

źródło

[stachmuszel]

No ja max. utrzymuję bez stabilizacji N85/1.8D na A3000.

[ToTom]

Ale że bez UWA i tele?

Dojrzewam powoli do świadomości, że w moim przypadku aparat jest tylko dodatkiem do wycieczek, a nie wycieczki są sprowokowane posiadaniem aparatu Moje "publikacje" to rozmiar na www, TV HD, wydruk maks A4. A ponieważ technika idzie do przodu a moje wycieczki nadal są często kilkunastogodzinne, to przyszła pora na kompakt.
A pomyśleć, że przeszedłem całe Karkonosze z całym potrzebnym wyposażeniem na plecach (a wtedy nikt nie marzył o jakiś super lekkich cudach) i Canonem EOS 30... (tak na marginesie, to czasem zastanawiam się, dlaczego zrezygnowano z wybierania punktu ostrości okiem. To była niesłychanie użyteczna funkcja!). Dzięki cudom inżynierskim dziś używam małego nexa. A w najbliższym czasie zamierzam odbyć kilka górskich wycieczek wreszcie bez fotograficznego majdanu na piersi (używam kabury na szelkach). Jak mi się spodoba matryca 1", to kto wie co dalej???

[<| MICHAŁ |>]

Jak mi się spodoba matryca 1", to kto wie co dalej???

Nokia N8
https://www.flickr.com/groups/nokian8/pool/

[ToTom]

Nokia N8
https://www.flickr.com/groups/nokian8/pool/

No weź... chyba za bardzo uprościłem Sama matryca to nie wszystko. Jeszcze jakiś obiektyw trzeba. A na optykę z RX100 nie ma wiele narzekania (z tego co pamiętam). RX100 spodobał mi się w dniu premiery (tylko cena była oczadziała) i śledziłem wieści o nim.

[sokrates]

No ja max. utrzymuję bez stabilizacji N85/1.8D na A3000.

To wszystko zależy od czasu naświetlania. Przy dobrym świetle i możliwości otwarcia migawki powyżej 1/500s nie powinno być problemem utrzymanie nawet niestabilizowanego szkła 300mm.
Jak pamiętam za czasów zenita miałem szkło z zestawu photosniper (chyba to był tair 300mm) i dawałem radę robić nieporuszone zdjęcia przy czasie 1/500s (najkrótszy czas w zenicie TTL)

[stachmuszel]

... Jak mi się spodoba matryca 1", to kto wie co dalej???

Ja już myślę o tym od dawna. Fajna sprawa nie tachać sprzętu, a mieć fajne fotki. Moje podejście do "dodatku do wycieczek" jest bardzo podobne do Twojego. Miałem kilka kompaktów premium (fuji x10, olympus xz-2, nikon p6000/7000 etc) kupionych z myślą o wycieczkach i po krótkim użytkowaniu dochodziłem do wniosku, że obrazek jednak nie ten, co z APSC (np. nex 5n, c3 które tez miałem). Dodatkowo ja lubię UWA, których w kompaktach nie ma. 24mm imho nie załatwia sprawy. Dlatego dylemat jest dalej. Najmilej z górskich wypraw wspominam nexa 5n+18-55. Substytutem UWA był dla mnie tryb Panoramy, który w nexach bardzo mi odpowiadał. Byłem prawie zdecydowany już na Sony RX10, ale boję się tej 1" matrycy w połączeniu z co prawda dobrym, ale wcale nie jasnym jak na taką matrycę obiektywem 2.8, wielkości i wagi. Uszczelniony, magnezowy korpus, 24-200/2.8 jest miodzio, no ale ta matryca 1". Po miłych wspominkach nexa 5n zamówiłem jego współczesny odpowiednik a6000, czekam na przesyłkę z Redcoon. Mam też a3000, który daje z Samyangiem 12/2 piękny obrazek, ale jest jednak trochę większy niż nexopodobne. No i dylematy są dalej...

To wszystko zależy od czasu naświetlania. Przy dobrym świetle i możliwości otwarcia migawki powyżej 1/500s nie powinno być problemem utrzymanie nawet niestabilizowanego szkła 300mm.
Jak pamiętam za czasów zenita miałem szkło z zestawu photosniper (chyba to był tair 300mm) i dawałem radę robić nieporuszone zdjęcia przy czasie 1/500s (najkrótszy czas w zenicie TTL)

Sokrates, to co piszesz jest jasne i oczywiste. Tylko trzeba rozróżnić sam akt fotografowania (celowanie, kadrowanie, ustawianie ostrości etc) od samego wykonania dobrego technicznie zdjęcia. Co z tego, że ustawisz czas 1/500s, jak obraz w evf lub lcd podczas kadrowania drży do tego stopnia, że ciężko jest cokolwiek ustawić.