Sony NEX

[stachmuszel]

No no, z Nikkorem a3k poradził sobie świetnie.

[zdyboo]

Przerwa na reklamę.

źródło

NEX-6 + E20 też daje zbyt niebieski obraz, jak się fotografuje w okolicach godzin zachodu słońca, ale ja się nie znam na kolorach i mi to nie przeszkadza.

[Ligo]

No no, z Nikkorem a3k poradził sobie świetnie.

Albo raczej szkiełko daje radę na tej matrycy. A to zwykły naleśnikowaty AIS.

Tak mi się zebrało, żeby sprawdzić przy okazji, jak działa AWB na śniegu w A3K i X-E1.
Na obu kity, na podobnych z grubsza parametrach.

A3000

źródło

X-E1

źródło

[neck]

55210

źródło

źródło

źródło

źródło

[Justys861]

Oglądałem je obydwa w MM: A5100 jest na tyle mały że już bardzo niewygodny i ja bym go nie kupił ale to indywidualna kwestia. A6000 już całkiem wygodnie się użytkuje, migawka głośna nawet w głośnym otoczeniu sklepu MM.
Najgorsze to że nie ma dotykowego LCD - przepiekna funkcja jest Panasoniku GX7, patrząc przez wizjer, na wygaszonym ekranie LCD wybieramy sobie na nim punkt/y AF w kadrze.

Ja dziś też miałam okazję trzymać w ręce A5100 i faktycznie w prównaniu do a6000 wydaje się być niewygodny, jakoś tak ubogo z przyciskami i pokrętłami w tym a5100 więc pewnie nie można tak fajnie zaprogramować pod swoje wymagania jak a6000. Brak też gorącej stopki także trochę lipa z jakąś lepszą lampą a ta wbudowana przy większym i dłuższych obiektywach z pewnością nie da rady. Ogólnie trzeba samemu spróbować. Ja bym a5100 z pewnością nie wybrała ale też może dlatego że już się przyzwyczaiłam do a6000 i brakowałoby mi kilku rzeczy.

[<| MICHAŁ |>]

dla odmiany ja któregoś pięknego dnia macałem a6k w jakim sklepie sieciowym.
Zupełnie nie przypadł mi do gustu - i od strony rozmiaru i od designu. Jeśli już mam mieć takiego mikrusa, to niech to rzeczywiście będzie mikrus.
Zdecydowanie wolę więc 3k - przynajmniej ciężkie pleśniaki lepiej w ręku leżą, a z drugiej strony 5n z takim 16mm, czy tez 20mm mieści się nawet w niewielką kieszeń. Może to i upierdliwe mieć dwa aparaty, ale jakoś mi tak wygodniej....
No i co najważniejsze - moje wymagania są nader skromne - PSAM i autoiso

[gavin]

Dokładnie, nex3 z sel20 lub a3k z kitami, manualami i dużą lampa.

[thorcik]

A6k+20/2.8 na moje kieszenie idealne, mniejsza pucha gorzej w łapie leży.

[stachmuszel]

Michale, moje wymagania sa bardzo podobne do Twoich, z mała subtelna różnica: bardzo dobra matryca APSC, PASM i autoISO (szkoda tylko, ze nie w trybie M). Trochę puszek przewalilem juz przez swoje juz półwieczne życie i z a3k polubilismy się wyjątkowo

Ligo, imho różnice sa pomijalne w tych dwóch obrazkach. Napisz proszę, jak Ty to widzisz na swoim monitorze. Ja jedynie dostrzegam troszkę bardziej bielszą biel śniegu w a3k, w fujim wpada subtelnie w szarość. Tak przynajmniej mówi mi moj monitor.

[Ligo]

Trochę puszek przewalilem juz przez swoje juz półwieczne życie i z a3k polubilismy się wyjątkowo

No to ja zupełnie podobnie. I też polubiłem A3000. Takie niby nic, jednak daje frajdę. Kupiona dla córki do "tłuczenia", ale podbieram jej tą puszkę często, może nawet za często.
Co do obrazka, to jak mój gust z AWB jest dobrze. Daje bardziej neutralne kolory, jak Fuji, który jednak minimalnie bardziej zaniebieszcza. Chociaż, jak widać jest to w miarę porównywalne. No, ale to na śniegu. W normalnych warunkach do żadnej z puszek nie mam zastrzeżeń.