Sony NEX

[ikit]

A gdzie to takie cuda cenowe?

[sokrates]

o jakie cuda pytasz?

[ikit]

No ja widzę zestawy z kitem po min. 6000zł, nie wiem skąd 5000 wziąłeś.

[sokrates]

A mi chodziło o A7r - body. Ceny oscylują gdzieś ~5000... zresztą mniejsza o to - nie wydał bym ponad 4000 zł za sprzęt bez gwarancji, mogąc relatywnie niewiele dołożyć do nowego, lub używanego na gwarancji.

[ikit]

Przy 6000zł za A7 z kitem to 4100 to jest już jednak 30% różnicy za sprzęt który miał zrobione ok 9000 zdjęć i jednak nie może mieć więcej niż rok niezależnie od tego czy ma gwarancję;] Ale też bym się sam nie połasił, ostatnio spory wybór A7ek w niezłych cenach, można przebierać w wyposażeniu zapasowym, ile się chce mieć gwarancji a ile ryzyka;p

[silver surfer]

źródło

DSC01657 by michal_lodz, on Flickr

Nex C3+16mm + VCL-ECU1 mój idealny zestaw podczas chodzenia po górach, można powiedzieć, że mieści się w kieszeni.

[neck]

A propos kita nexowego, jak widać potrafi
http://sonyalphanex.blogspot.com/201...-kit-lens.html

[stachmuszel]

Tylko który to kit? Chyba 18-55.

[neck]

Pod obrazkami jest w tagach 18-55 więc na 99 procent ten.

[<| MICHAŁ |>]

i czego to dowodzi?
pisałem Wam przecież, że problemem 18-55 są rogi. żadne z tych zdjęć nie ma 3:2, więc wszystkie mają wydziabane rogi.
choć dzisiaj zrobiłem zdjęcie, gdzie rogi są idealnie ostre i to w 3:2.
Nie mam pojęcie od czego to zależy...
wrzut - zdęcie jedynie ma charakter testowy. f8 - powinno być więc wszędzie ostro, no i jest... ale dlaczego klika dni temu w rogach było kompletnie bez ostrości tez na f8?