i weź je znajdź na 1150 stronach![]()
Szukaj
i weź je znajdź na 1150 stronach![]()
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Mam co prawda 50mm 1,8 ale denerwuje mnie w tym szkle zbyt grzeczny bokeh. Szukam szkła z pazurem, nieszablonowego, a zarazem nie przekombinowanego (jak np. Fujian). Ostrzenie manualne mnie nie przeraża. Mam Canona FD 50/1.8 i daje radę z peekengiem nawet w ostrym słońcu na ekranie coś tam widać. A zawsze można założyć wizjer, wtedy ostrzenie manualne to bajka![]()
Helios fajny, ale jednak f2 to nie 1,4, po drugie do Koniki jest mniejsza przejsciówka niż do M42
tu masz jedno :P -> https://dl.dropboxusercontent.com/u/...k/DSC02761.jpg
żadnego z powyższych nie kupuję - mam na myśli Hexcanona AR 50mm f1,4 - więc chyba mu najbliżej do tego 57mm. Patrząc na sample w necie bokeh z tego hexa to taki lekko pokręcony, ale bez przesady jak ma to miejsce w fujianie. A już na pewno nie nazwał bym go grzecznym - czyli takim jaki produkuje 50mm canona którą posiadam - dająca taki mdły i monotonnie rozmyty bokeh, jakby go w PS ktoś wyprodukował![]()
pentacon za 50 pln tez bedzie mial fajny bokeh...
szukasz zdjec ze szkielek - masz ich mase na flickr itp portalach...
.
pentacony po 50 zł to były chyba przed erą bezluster, teraz poniże 100 ciężko coś złapać.
Co do nexa a6k to powyłączać wszelkie NFC i wifi bo one ciągną energię.
DokładnieTo chyba najfajniejsza 50tka - ciekawy bokeh i bardzo mała (jak na 50tki niemacro) minimalna odległość ostrzenia
Po światło słabiej, robi flary ale jak się szuka czegoś ciekawego zamiast e50/18 to chyba o to chodzi;]
(to chyba kiedyś wstawiałem)
CZJ50/2.8 też fajny ale ciemnawy i dość grzeczny. Porst 55/1.4 dawał mi też ciekawe rezultaty ale w sumie dawno nie używałem:
(chyba też wstawiałem)
Skontaktuj się z nami