Close

Strona 1071 z 2397 PierwszyPierwszy ... 71571971102110611069107010711072107310811121117115712071 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 10 701 do 10 710 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #10701

    Domyślnie

    No właśnie na ND mi zależało. A dokładnie na efekcie rozmycia wody i chmur. Może jednak nie będzie tak źle, bo zamierzam pobawić w zdjęcia późnym wieczorem podczas tzw. blue hour a wtedy przy małym otworze jest szansa na kilkanaście sekund naświetlania. Ale już na kilku minutach raczej nie.

  2. #10702

    Domyślnie

    neck
    Bezlusterkowce i ich akcesoria wcale nie są tańsze od lustrzanek - nawet wręcz przeciwnie.

  3. #10703

    Domyślnie

    puch24
    nie chodzi nawet o ceny bo sel 20 i sel 50 można kupić w bardzo dobrych cenach, chodziło mi tylko o to, że mając kompakt nie było takiego problemu, przy bezlusterkowcu człowiek co chwile chce spróbować czegoś nowego, ciągle czegoś brakuje i tak sie dokupuje i dokupuje

  4. #10704

    Domyślnie

    He, jakbym nie wiedział!
    Ale są osoby, które przesiadają się z lustrzanek na bezlusterkowce (dla ich mniejszych rozmiarów i wagi), i są zaskoczone tym, że to może sporo więcej kosztować.
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  5. #10705

    Domyślnie

    No tak o memłaniu zapomniałem, bardziej mi chodziło o wykorzystanie pełnego otworu w pełnym słońcu.
    Nie wiem tez czemu bezlustra miałby być tańsze, wystarczy, że są mniejsze i lżejsze, a mają jakość lustrzanki. No jakieś wady muszą posiadać.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  6. #10706

    Domyślnie

    No, czasem przydałby się też polar.
    Jakoś automatycznie zakłada się, że jak coś jest mniejsze i prostsze konstrukcyjnie (brak mechanizmu lustra i układu analizy ostrości, brak matówki, pryzmatu, itd.), to produkt powinien być tańszy - co oczywiście nie musi być prawdą.

  7. #10707

    Domyślnie

    To błędne założenie, miniaturyzacja zawsze kosztuje.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  8. #10708

    Domyślnie

    Oczywiście, do tego dochodzi mniejsza produkcja (większy koszt jednostkowy), względy marketingowe, itd.
    Ale to, co się instynktownie czuje nie zawsze jest racjonalne.

  9. #10709

    Domyślnie

    Właśnie wróciłem z wczasów rodzinnych. Niesamowite uczucie, zostawić cały majdan lustrzankowy i zabrać tylko a6000 z kitem Wrażenie: samo body świetne. Matryca bardzo mi się podoba. Obłsuga aparatu również. Niestety ten kity jest słabawy. Trzeba pamiętać o przymykaniu go. W dzień, przy świetle jest nawet ok. Fotki typowo turystyczne są super. Ale przy wyższym ISO wychodzi słaba rozdzielczość. Drugi minus-szybko zjada baterię. Przy 50tce znacznie dłużej można biegać po mieście. Mając 50tkę widzę również ile można pociągnąć z matrycy. 16-50 niestety jest za słaby. Ale jego zaleta to gabaryty i stabilizacja. Warto go mieć gdzieś tam pod ręką.

    Właśnie kliknąłem "KUP" na SEL 20 2.8 w opcji z Łodzi - 699. Myślę, że pokocham ten zestaw: a6000+SEL20+SEL50.
    A poniżej, jeden strzał z wypadu na Jaworzynę. a6000+KIT
    Ostatnio edytowane przez Hamarama ; 28-07-2014 o 23:14
    Nikon D997 Nikkor 10-500 f/0,7, SpeedLight SB 920 GT.

  10. #10710

    Domyślnie

    Ja pokochałem a6000 z sigmą 19 i SEL50.

Strona 1071 z 2397 PierwszyPierwszy ... 71571971102110611069107010711072107310811121117115712071 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •