Szukaj
Paula
Smerfastyczne tło :P
Niestety nie, to nie jest ani moda, ani glamour... No i wystający brzuch (przy takim wygięciu pleców to naturalne, więc trzeba modelkę pilnować, by wciągała brzuszek) plus penisoidalne wypełnienie portek... jeśli tak się usztywnia klapa rozporka, to podpinamy ją od wewnątrz agrafkami... Ciaśniej kadr, cięte nad kolanem i po czubku głowy, fota nieco większa - do maxa regulaminowego i będzie superWarsztat, światło ok!
Pozdrawiam, Kuba
zdjęcie mi się nie podoba ...ale mam pytanie do przedmówcy - dlaczego cytuję "cięte nad kolanem i po czubku głowy" ?
wydaje mi się że w fashion photo jest jednak miejsce na całe nogi
autorowi zdjęcia radzę - najpierw dużo oglądaj , później staraj się kopiować pomysły robiąc podobne a przyjdzie i czas na kreację własną
www.bellazon.com , www.thefashionspot.com - kopalnia zdjęć fashion (oczywiście wcale nie znaczy że wszystkie są tam dobre)
Ponieważ mówiłem o kadrze do tej pozy - nieprecyzyjnie się wyraziłem. Ręka jest w górze z układzie gestu a nie pozy, a gest jest tu nieuzasadniony, a buty są bardzo mocne. "Słaba" cienka ręka u góry, a "mocne" buty na dole - zakłóca to odbiór. Są dwa kontrastujące bieguny, wąska jasna góra i mocny, czarny, szeroki dół. Kradnie to odbiór środka, tego co pomiędzy... W modzie unika się takich cudów (chyba, że łagodzimy przestrzeń barwną przy pomocy jakiejś dominanty). A tu oczy latają - ręka-buty, ręka-buty, ręka-buty...Zamieszczone przez m737
dlaczego cytuję "cięte nad kolanem i po czubku głowy" ?
wydaje mi się że w fashion photo jest jednak miejsce na całe nogi
Pozdrawiam, Kuba
... sprawdziłem, latają - a trzeźwy dzisiaj jestem
Fakt, buciska za dominantę robią.
Tutaj jest... podpis
pilon - ok wszystko jasne , masz 100% racji
od siebie dodam - buty są fatalne , kompletne antyfashion , zamiast wydłużyć sylwetkę - skracają ją
Wszystko racja, mam wrażenie że autor miejsca w studiu ma o wiele za dużo... I tło CUDNE! (smerfastyczne! i to rozświetlenie punktowe!)
A może to plakat jakiś Samoobrony? Na pewno Paula a nie Renatka?
Ostatnio edytowane przez Andrzej Max ; 29-12-2011 o 09:35
Nigdy nie mam 100% racji i nigdy nie ufam sam sobie i własnym osądompilon - ok wszystko jasne , masz 100% racji
od siebie dodam - buty są fatalne , kompletne antyfashion , zamiast wydłużyć sylwetkę - skracają ją
Buty są super, ale do póz siedzących, ze zgiętymi nogami itp i do jeszcze jakiegoś czarnego elementu ubioru...
Pozdrawiam, Kuba
Cieszę się, że wątek jest odwiedzany i komentowany, niestety wszystkie zdjęcia mam w tej kreacji, postaram się niedługo o inną modelinę i bardziej ogarnięty strój, ta sesja to sesja spontaniczna by poćwiczyć jak się pracuje w studio. Wyszło jak wyszło.
co masz na myśli?Wszystko racja, mam wrażenie że autor miejsca w studiu ma o wiele za dużo... I tło CUDNE! (smerfastyczne! i to rozświetlenie punktowe! )
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami