dzieciaki

[Cilka]

Proszę o szczerą krytykę. Ale raczej bez obrażania :P dopiero zaczynam

1.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

2.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

3.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

4.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

5.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

6.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

7.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

8.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

9.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

10.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

Są to zdjęcia robione raczej z zaskoczenia. Dzieci nie były ustawiane.

[wolly10]

W moim odczuciu 9 najlepsza, reszta: balans bieli na każdym jest inny, brak ostrości, przepały, niedoświetlenie. Próbuj dalej, sprzęt masz solidny tylko trzeba umieć go wykorzystać ja też z tym mam problem ;-(

[Umbra]

Na jedynce ostre masz tylko jedno oko, co nie jest fajne. Na pozostałych balans bieli leży. Dzieci mienią się wszystkimi kolorami tęczy.

[malachowskim]

niektóre zdjęcia naprawdę mi się podobają kadrowo, jednak za poprzednikami: kolor! na każdym zdjęciu inny. dopracuj ten element, a reszta z każdym kolejnym zdjęciem będzie coraz lepiej...
a to co mi się podoba to: 1 i 9

[amirez]

Krzywdę dzieciom robisz. Zdjęcia maja przepały. Właściwie może tylko 7 /chociaż ostrość poooszła/. Reszta winna w koszu wylądować. D300 potrafi naprawdę lepsze zdjęcia zrobić.
-------------------------------------
Producent: OLYMPUS IMAGING CORP.
Model: NIKON D300
Data wykonania: 2010-12-17 11:27:52 (no TZ)
Długość ogniskowej: 50.0mm (Ekwiwalent 35mm: 75mm)
Przysłona: f/1.4
Czas ekspozycji: 0.0013s (1/800)
Czułość ISO: 200
Korekta ekspozycji: +1.00 EV
Pomiar światła: Matrycowy
Program ekspozycji: Ręczny
Tryb ekspozycji: Ręczny
Balans bieli: Automatyczny
Lampa błyskowa: Nie
Orientacja: Normalnie
Przestrzeń barw: sRGB
Współrzędne GPS: undefined, undefined
Użyty program: OLYMPUS Master 2.04W
--------------------------------------------------
Dziwny ten exif. Zmień pomiar światła, po co korekta w górę?, zmień przysłonę - przecież czas i tak jest strasznie krótki. Jak intencją jest GO, to patrz na co ostrzysz.

[velaskez]

Bez obrazy kolego, ale kolory twarzy tych dzieci sugerują, że ktoś je właśnie wykopał spod ziemi...
Jedynie numer dziewięć mimo lekkiego braku ostrości, który mi nie przeszkadza, jest fajny. Taki miękki.

[RomanZWrocławia]

1 z zastrzeżeniem o rozkładzie głębi ostrości o czym napisał Umbra. Przy tej ogniskowej , takiej odległości przedmiotowej, takim ustawieniu modela trzeba zastosować przysłonę ..... Tu wpisz wartość otrzymaną na drodze własnych doświadczeń co zajmnie mniej niż jedną minutę - a zapamiętasz na zawsze . Fajnie chwycony moment
9 i 10 takim towarzystwie wybijają na plan pierwszy, są poprawne.
5 może w CB.
Reszta jest obróbkowym koszmarkiem. Prawdopodobnie pracujesz na jakimś monitoropodobnym produkcie, bo gdybyś na ekranie zobaczyła to, co widzę ja byłabyś przerażona.
Resume: przysłona 1,4 - fajnie ją mieć - ale nie jest jedynym przepisem na portret, tymczasem konwertuj do czerni i bieli bo kolory są faktycznie rodem z horroru. Fajnie, że dzieci nie ustawiasz, ale też chwytaj ciekawsze strony dziecięcego dnia - bo te zaprezentowane są nudne.
Do ćwiczeń w tył zwrot. wykonać

[amirez]

monitoropodobnym[/COLOR] produkcie, bo gdybyś na ekranie zobaczyła to, co widzę ja byłabyś przerażona.
...

Przestańcie proszę z tymi monitorami. Część osób na forum uważa, że wszyscy, którzy zrobili choć 10 zdjęć, winni zakupić monitor co najmniej za 5k, bo tylko taki wyświetla poprawnie kolory. Mam starego Samsunga i kolory widzę poprawnie. A zdjęcia dzieciaków już wyświetlacz na D300 pokaże, że są przepalone.

[RomanZWrocławia]

Nie muszę przestawać, bo nie zacząłem. Nie sugerowałem zakupu skalibrowanego potwora za tysiące złotych. Przepalenia faktycznie sprawdzisz na wyświetlaczu aparatu, co do kolorów samych zdjęć już nie. Cilka jeśli masz w miarę przyzwoity telewizor, spróbuj te zdjęcia obejrzeć na jego ekranie