Szukaj
polecam Bluesound NODE 2, wygląda co prawda jak większa mydelniczka, a obsługiwany jest wyłącznie przez WIFIrifi, natomiast w klasie brzmienia to już całkiem przyzwoite źródło z powiedzmy średniej półki w krajowej rzeczywistości Do tego obsługa MQA na pokładzie (odtwarzanie wysokorozdzielczych plików np. Tidal Masters) Klocek wart swojej ceny! Ewentualnie wersja POWERNODE z własnym wzmacniaczem czyli wszystko in one.
Często popełnianym błędem w audio jest inwestowanie dużo w elektronikę gdzie na końcu są słabe głośniki. Wtedy nie będzie słychać tych wydanych pieniążków. Tanie dobre są Marshall Woburn, głośnik gra od 35hz a dwójka chyba od 30, ma aktywny wzmacniacz. Polecam gdy nie chcemy bawić się w duże klocki.
Specka na dole https://www.marshallheadphones.com/g...bluetooth.html
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 18-02-2020 o 10:02
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
I dlatego zawsze kierowałem się zasadą w relacji do siebie, porad do innych , że kolumny aby grały nie ograniczały elektroniki muszą kosztować dwa razy tyle co elektronika. Jeśli dziś szukam z zaangażowaniem bo zależy aby grało np amplitunera stereo za 3200 zł to kolumn jeśli podłogowe szukał bym na półce cenowej najmniej 6 tys zł (nowe sklepowe). Sytuacja się trochę komplikuje jeśli elektronika to segmenty jak za dawnych czasów wzmacniacz, odtwarzacza CD i jakiś tuner to kolumny z półki cenowej najmniej jak za te trzy klocki elektroniki.
Tak masz rację, tani kolumny nie zagrają z dobrą elektroniką, droższe, dadzą słabszej elektronice zagrać na max jej możliwości. Ot tak w wielkim uproszczeniu sprawa, bo oczywiste, że to wszystko trzeba spasować i plusy dodatnie, plusy ujemne kolumn i elektroniki w jakiś tam sposób powinny się kompensować.
ps
niedawno robiłem u kogoś w domu zdjęcia ślubne, elektroniki lekko za 10 kzł al kolumienki chińskie Indiana Line za 3 tys zł wielkie skrzynie paździerzowe podłogowe wciśnięte przez sprzedawce w sklepie, bo dużą marze na nich mają.
U mnie jako odtwarzacz sprawdza się mały komputer w postaci Asrock`a Vision 3D z wyjściem optycznym. Podłączone to jest do amplitunera Cambridge Audio Azur 540 i gra z Missionami m73i. Sprzęt budżetowy, używany, ale w kwocie 1,5 tys. PLN ciężko byłoby mi znaleźć coś ciekawszego i tak uniwersalnego (komputer służy również do oglądania filmów). Do tego obsługiwany jest przez smartfona (Spotify).
Ostatnio edytowane przez LeonardZelig ; 18-02-2020 o 12:28
Tutaj to podobnie jak ze sprzętem foto - odpowiednikiem obiektywów są kolumny głośnikowe. Sama elektronika na niewiele się zda, to głośnik zawsze jest tym wąskim gardłem.
Przy budżecie 10k najlepiej wydać 6-8k na głośniki i 2-4k na wzmaniacz stereo. Wzmacniacze mają pełne pasma przenoszenia i tylko głośniki ograniczają to co słychać.
Jesli np. bierzemy głośniki monitory (tak jak w przykladzie było BW606) to takie monitory są od 52hz i trzeba wstawić subwofer aktywny, który pociągnie od dołu, w przeciwnym wypadku szkoda tej wydanej kasy na tą yamahę.
https://www.tophifi.pl/glosniki/subw...00-asw608.html
https://www.tophifi.pl/media/do-pobr...0-610xp-pl.pdf
Natomiast Marschall robi te głośniki Woburn z przenoszeniem od 30 Hz (zapewne +-3db) poprzez aktywny wzmacniacz, jak w subach, więc aby to osiągnąć w tradycyjnym rozwiązaniu to w takich pieniądzach sie nie da tego zrobić.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 18-02-2020 o 13:34
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
O widzisz i tu się rozbija sprawa o tzw gusta czyli potrzeby czy oczekiwania. ja na ten przykład absolutnie nie potrzebuje zejścia basu do piwnicy czyli poniżej 50 Hz, potrzebuję za to aby był dynamiczny i rozdzielczy, już nie potrzebuje budować dużego ciśnienia akustycznego w pokoju , kuchni, bo to mam na koncercie czy na weselu. Chce aby miło grało i na tyle głośno aby przekrzyczało ekspres do kawy
B&W 606 w pomieszczeniu 20m2 grają cholernie dobrze, tak dobrze jak każde inne kolumny czyli bardzo dobrze Nie są to charakterystyczne Bowersy sprzed wielu lata, a raczej kolumienki uśmiechające się do każdego, ot takie coś uniwersalne co z definicji uniwersalnym być nie może. Na tej półce cenowej sprzęt musi skutecznie udawać, że wszystko potrafi i tym małym Bowersom sie to bardzo udaje.
Już przyzwoite monitorki zaczynają sie od 6-7 tys zł, podłogówki od 10 tys w górę., a u polskich producentów już nawet od 8-9 tys zł.
Moim zdaniem, bo to ja pisałem
.
.
Aaaaa rozważam jeszcze z niedrogich monitorki DYNAUDIO (używki), bo kiedys lubilem ich granie, ale to w sytuacji jak zostanie mi wzmacniacz + odtwarzacz sieciowy , albo jak się uda kupić samego Piano Crafta bez monitorków Yamahy
pisałem wcześniej, mam denona pma735r ze starszymi monitorami BW (sprawdzę w domu model), oraz pma1500 z mordaunt short 908 avant. To nie są nowe sprzęty. Ale grają nadal dobrze.
W kuchni mi gra Marshall Woburn. Jak masz możliwość to go posłuchaj zanim zapędzisz się w wydawanie pieniędzy w coś co nie jest tego warte i może być niewygodne. Ten Marshall gra od 35hz nie wiem czy to przeoczyłeś, i to słychać. Nie jest to ciśnienie basu jakie zna sie z kina domowego. To sprzęt do muzyki a nie do dudnienia. Do dunienia jest Marschall Tufton.
Znam też stare BW 603, miałem je kilka lat dawno temu, gdy zmieniłem na avanty to przekonałem się że BW nie miały praktycznie dołu.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 18-02-2020 o 16:33
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
O zobacz Panie, a ja też miałem u siebie dłuższy czas BW 603 S3, nawet dwa zestawy, bo wracałem do nich i jak dla mnie to one grały one samym silnym dołem i drugim skrajem pasma które dało się okiełznać, aby nie było za ostro. Kwestia akustyki naszych pomieszczeń, bo to one gra chyba pierwsze skrzypce
603 S3 to półka wyżej i tam dół jest lepszy. Natomiast nie porównujmy tego z BW 606 - to element do kina domowego a nie pełnoprawny głośnik stereo. Natomiast BW było znane ze słabego dołu i tam u nich trzeba sporo zapłacić aby ten dół był.
Ale nie oszukujmy się jeśli 603 S3 schodzą do 44HZ przy -3db to jest to nadal słaby wynik. Gdy zmieniłem kolumny gdzie 35hz jest na -3db odłuch jest całkiem inny. Dużo słucham jazzu, kiedyś też klasyczna więc BW słabo w tym brzmiały.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 18-02-2020 o 16:45
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Skontaktuj się z nami