Jaki telewizor? Wszystko o RTV!

[costi]

Jeśli masz telewizor 1366x768, to będzie oglądał w 768p (tzn. 1366x768 bez przeplotu - najpierw deinterlacing, potem skalowanie w dół do rozdzielczości matrycy). Tak na marginesie, 720p tez będziesz oglądał w tym trybie (skalowanie w górę do rozdzielczości matrycy).
Jeśli TV to FullHD, to w 1080p (tylko deinterlacing).

[wonito]

czyli nie będę widział żadnej różnicy między sygnałem 1080i a 1080p w telewizorze o maksymalnej rozdzielczości 1080p ?

[Rafał_Sz]

Ja nie widzę. Zresztą TV FHD zawsze wyświetla 1080p bo ma taką a nie inną matrycę. Pozostaje jedynie konwersja sygnału do natywnej rozdzielczości, wiadomo - przy 1080p nie ma praktycznie nic do roboty, z 1080i niewiele. Gorzej z niższymi rozdzielczościami, tu elektronika z g..na próbuje ukręcić bat, czyli pełną rozdzielczość, a jak wiadomo jest to niemożliwe.

[Tom01]

Nie tylko o rozdzielczość chodzi. Przy usuwaniu przeplotu często pojawia się problem z brakiem płynności. Wszak klatek jest o połowę "za mało". Stąd obraz z przeplotem najprościej wyświetlać z przeplotem.

[Rafał_Sz]

Ale obecne telewizory z tym "i" radzą sobie całkiem ok.

[eristoff]

Zamierzam zbudować swój zestaw, wstępnie wybrałem:

MOJE HTPC


przepraszam za skrótowe nazwy, ctrl+c i ctrl+v z alledrogo więc wklejenie spowrotem da wyniki i dokładne opisy.
Cały zestaw wyszedł z przesyłką 2075,98 zł.
Dysk posiadam 1TB, więc pominięty.
Zestaw do oglądania filmów, internetu, muzyki, gry raczej średnio wymagające typu CRYSIS2 itp.

Chciałbym usłyszeć wasze opinie na temat tego zestawu, ale bardziej mnie ciekawią wasze HTPC.
Pochwalcie się wstawcie proszę zdjęcia - liczę na inspirację.

Zestaw raczej ograniczony finansowo do 2kPLN.

Czyż nie śliczny

źródło

do grania z czasem jakiś pad.

[krzysztof jot]

polecam wszystkim - nie jarać się 3D ...no i plazmę

po 15 minutach mam już dość... 3D to fajne jest w kinie, na TV to z mojego punktu widzenia - bajer dla dzieci i to na kilkanaście minut. Po oglądnieciu całego filmu raczej nie chciałbym wsiąśc do samochodu i prowadzić - oczy rozwalone totalnie....

co do Panasonic VT a G - to nie tylko różnica w 3D. to inna klasa - dobry Panasonic to 30GT ( i to jest bez 3D), wszystkie inne takie sobie, i dopiero ewentualnie 30VT warto rozważać.

[Tom01]

Ale obecne telewizory z tym "i" radzą sobie całkiem ok.

Oczywiście, przy czym nie tyle telewizory a telewizory+oczy. Zanim zniknie jeden półobraz jest już drugi i jest wrażenie płynności pomimo, że oba półobrazy osobno mają za małą częstotliwość.

[costi]

Nie tylko o rozdzielczość chodzi. Przy usuwaniu przeplotu często pojawia się problem z brakiem płynności. Wszak klatek jest o połowę "za mało". Stąd obraz z przeplotem najprościej wyświetlać z przeplotem.

Obraz i tak ma 25 klatek, to wystarczająca płynność. Większym problemem przy przeplocie jest to, że przy szybkich ruchach w poziomie linie parzyste i nieparzyste mogą się rozjechać, dając charakterystyczne "ząbki" na krawędziach ruchomych obiektów. Deinterlacing niby jakoś sobie z tym radzi, ale czasami nie daje rady, albo skutkuje to pewną utratą ostrości.

Oczywiście, przy czym nie tyle telewizory a telewizory+oczy. Zanim zniknie jeden półobraz jest już drugi i jest wrażenie płynności pomimo, że oba półobrazy osobno mają za małą częstotliwość.

Algorytm deinterlacingu składa dwa półobrazy w jeden cały obraz przed wysłaniem "na ekran", więc to zjawisko nie zachodzi.

[Tom01]

Obraz i tak ma 25 klatek, to wystarczająca płynność. Większym problemem przy przeplocie jest to, że przy szybkich ruchach w poziomie linie parzyste i nieparzyste mogą się rozjechać, dając charakterystyczne "ząbki" na krawędziach ruchomych obiektów. Deinterlacing niby jakoś sobie z tym radzi, ale czasami nie daje rady, albo skutkuje to pewną utratą ostrości. Algorytm deinterlacingu składa dwa półobrazy w jeden cały obraz przed wysłaniem "na ekran", więc to zjawisko nie zachodzi.

Walczyłem z tym efektem przy konwersji filmów domowych z kamery. Materiał oczywiście z przeplotem. Nie udało mi się uzyskać płynności przy najrozmaitszych próbach formatów, częstotliwości i innych. Najlepszy efekt został kiedy materiał "i" tak jak stał szedł na telewizor. Za każdą próbą usunięcia przeplotu wychodziły mi albo wspomniane grzebienie, albo delikatne skoki widoczne na elementach w ruchu i przy panoramowaniu. Wnioskuję zatem, że kluczowy jest materiał źródłowy, później przy konwersjach efekt się tylko pogarsza.