jaki szeroki zoom

[toleek8]

Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad kupnem szerokiego zooma. Aktualnie posiadam D300 ale w przyszłości chciałbym przejść na pełną klatke dlatego wolałbym żeby obiektyw też był na pełną klatkę. Szkła którymi dysponuje to nikkor 70-200 vr II, sigma 50 1.4 oraz 16-85mm 3.5-5.6, które właśnie chciałbym zmienić.

Kwota jaka moge wydać jest w granicach 6000zł. Myślałem nad kupnem nikkora 24-70 2.8 tylko obawiam się ze ogniskowa 24 może być niewystarczająca przynajmniej na nie pełną klatkę. Znowu przy 14-24 2.8 może brakować ogniskowej między 24 a 70 mimo że mam 50 sigmy ale raczej wolałbym bardziej uniwersalnego zooma np. takiego jak 17-55 nikkora który niestety jest pod DX.

W większości będę fotografować śluby i różne imprezy okolicznościowe ale także różnego rodzaju sesje w małych i ciemnych pomieszczeniach nie zawsze mając do dyspozycji sprzęt oświetleniowy dlatego obiektyw powinien być też jasny.

Co byście polecili w takiej sytuacji? Nie koniecznie musi być to nikkor, może być sigma, tokina lub tamron ważne żeby był dobry optycznie i jakościowo.

[mateo912]

Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad kupnem szerokiego zooma. Aktualnie posiadam D300 ale w przyszłości chciałbym przejść na pełną klatke dlatego wolałbym żeby obiektyw też był na pełną klatkę. Szkła którymi dysponuje to nikkor 70-200 vr II, sigma 50 1.4 oraz 16-85mm 3.5-5.6, które właśnie chciałbym zmienić.

Kwota jaka moge wydać jest w granicach 6000zł. Myślałem nad kupnem nikkora 24-70 2.8 tylko obawiam się ze ogniskowa 24 może być niewystarczająca przynajmniej na nie pełną klatkę. Znowu przy 14-24 2.8 może brakować ogniskowej między 24 a 70 mimo że mam 50 sigmy ale raczej wolałbym bardziej uniwersalnego zooma np. takiego jak 17-55 nikkora który niestety jest pod DX.

W większości będę fotografować śluby i różne imprezy okolicznościowe ale także różnego rodzaju sesje w małych i ciemnych pomieszczeniach nie zawsze mając do dyspozycji sprzęt oświetleniowy dlatego obiektyw powinien być też jasny.

Co byście polecili w takiej sytuacji? Nie koniecznie musi być to nikkor, może być sigma, tokina lub tamron ważne żeby był dobry optycznie i jakościowo.

Nikkor 17-35 2.8
Tamron 17-35 2.8-4
Nikkor 16-35 4

Szerzej niż 24-70 a wężej niż 14-24 nic innego nie wymyślisz

[Macho]

Jezeli szukasz szeroko i zooma a do tego pod FX w przyszłości to ciezka sprawa masz albo N14-24 rewelacyjne szkło na lata (zwlaszcza do reporterki), sigma o ile dobrze pamietam to 12-24 2,8-4 (sprawdz) cena ok ale jasnosc spada, co do tokiny to nie wiem czy maja cos szerokiego pod FX, osobiscie jesli chcesz szeroko i jasno rozważ sigme 20 f1,8 (z tego co wiem to szklo gorzej sprawdza sie w seporterce przez slabszy af)

[mateo912]

Jezeli szukasz szeroko i zooma a do tego pod FX w przyszłości to ciezka sprawa masz albo N14-24 rewelacyjne szkło na lata (zwlaszcza do reporterki), sigma o ile dobrze pamietam to 12-24 2,8-4 (sprawdz) cena ok ale jasnosc spada, co do tokiny to nie wiem czy maja cos szerokiego pod FX, osobiscie jesli chcesz szeroko i jasno rozważ sigme 20 f1,8 (z tego co wiem to szklo gorzej sprawdza sie w seporterce przez slabszy af)

Jaki sens jest proponować 12-24 w sytuacji gdy 14-24 jest za "szeroko" ("wąski koniec jest za szeroki)
Jeśli autor odrzuca 14-24 to po kij mu jeszcze szersze i słabsze optycznie szkło?

[azaki]

Tokina 16-28/2.8 FX - piekna sprawa. Węższy koniec jednak dość szeroki, ale za polowe ceny Nikkora 17-35. Ostry, AF szybki i celny. Sprawdza sie nawet w nienajlepszym swietle. Na D700 piekne obrazki. Jak sie pospieszysz to jeszcze po starej cenie nabedziesz...

[toleek8]

Nie twierdzę że Nikkora 14-24 nie biorę pod uwagę tylko że jeśli było by również dobre rozwiązanie na szerszy zakres było by lepiej. Ta tokina 16-28 również wydaje się dość interesująca. Jeśli nie znajdę nic lepszego a z tego co widzę chyba będzie ciężko to może być również zoom z mniejszym zakresem (14-24, 16-2 i ewentualnie w przyszłości dokupienie Nikkora 24-70. Np. na ślubie w kościele powinna wystarczyć 50 sigmy, a na sali tańczących ludzi będzie lepiej fotografować właśnie takim szerokim zoomem (np. 14-24) wciskając się na parkiet między nich.

[124miko]

A taki zestaw: N14-24/2.8 i np. "za grosze" używane N35-70/2.8 . Mieścisz się w budżecie, masz b. szeroko i 70mm na długim końcu. Wszystko ze światłem 2.8 i pod FF jak znalazł. Nie wiem ,czy z dziurą 24 - 35 możesz żyć ?

[toleek8]

W sumie też dość ciekawa propozycja. A porównując tokinę 16-28 z nikkorem 14-24 czy jest sens przepłacać za nikkora?

[mateo912]

W sumie też dość ciekawa propozycja. A porównując tokinę 16-28 z nikkorem 14-24 czy jest sens przepłacać za nikkora?

nie ma porównania między 14-24 a tokiną, generalnie nie ma porównania z żadnym szkłem czy to w nikonie czy innym systemie

[stock]

W sumie też dość ciekawa propozycja. A porównując tokinę 16-28 z nikkorem 14-24 czy jest sens przepłacać za nikkora?

jak Cię stac i na tym zarabiasz to tak. jak Cię nie stac i nie zarabiasz to nie. jak to w życiu