D700 + Lexar CF

[Michaelg]

Witam,

czy ktoś z Was używa D700 z CF LEXAR PREMIUM 8 GB 200x (30 MB/s) ? Czy nie ma problemów z odczytem i zapisem, awaryjnością tych kart?

[Slon]

Uzywam chyba x233 i x400 - zero problemow

[Michaelg]

Grejt, dzięki za pomoc

[prz3mo]

Też mam jedną takową kartę, jest OK.

[Sapphiron]

też używam, ale w porównaniu z sandisk ULTRA (ta nowa następczyni Extreme III 30Mb/s) jest niestety wolna. Mam i Lexara 233 i Preteca 233. Owszem obie są stabilne, ale wolne...

[Slon]

też używam, ale w porównaniu z sandisk ULTRA (ta nowa następczyni Extreme III 30Mb/s) jest niestety wolna. Mam i Lexara 233 i Preteca 233. Owszem obie są stabilne, ale wolne...

moze trafiles na jakas podrobe...
maly tescik - Lexar x233 i nowy SanDisk ULTRA (obie karty 8gb):

Lexar:

źródło

SanDisk:

źródło

u mnie Lexar jest szybszy, zwlaszcza przy serii. Mam tez Preteca 4gb x233, ale laptopowy czytnik na ExpressCard go nie widzi, a z czytnika USB 2.0 nie ma sensu zamieszczac wynikow

[Sapphiron]

stwierdzam to przy samym włożeniu karty do aparatu. Przy Ultra aparat nie ma w ogóle lagów przy przeglądaniu, włączaniu podglądu i zapisie serii jest zrzucane bardzo szybko. Przy lexarze niestety jest lag i to spory bo np włączając podgląd trzeba czekać około 2-3 sekund żeby włączyło czego w Ultrze nie ma...

A ile wychodzi na czytniku to jest nieważne, ważniejsze jak się zachowuje w danym aparacie

[Slon]

no to chyba masz trefna karte, bo u mnie nic takiego nie ma. Na 2 roznych puszkach i 4 kartach (2x ultry i 2x lexary)

[Sapphiron]

spoko. Dobrze ze lexar jest tylko do fuji. D700 wolę wyposażać w Sandiska skoro chodzi szybciej

[Michaelg]

Damn, to mi teraz trochę namieszaliście. Dla mnie to nie jest dopuszczalne, żeby mi karta muliła przy zapisie w apracie albo przeglądaniu zdjęć na nim. W takim wypadku ta karta będzie szybsza

źródło

??



Zdecydowałem się na kupno póki co 4GB SanDiska Ultra 30 MB. Zastanawiam sie jdnak ciągle i nie mogę tego znaleźć w necie czy ta SD CF Ultra II jest wolniejsza od tej ULTRA? Bo ta nazwa jest w takim razie myląca bo jeśli coś ma w nazwie II (ULTRA II) to powinno chyba być nowsze/ szybsze? A Ultra II ma 15 mb zapisu a ULTRA ma 30.