Wybór monitora LCD

[Tom01]

100% srgb

Ale co konkretnie to oznacza?

[junkers]

Czytając , analizując tematy to myślę ze w tej cenie nie będę mógł kalibrować programowo monitora ale z tym się liczę .
Wiem ze na niektórych monitorach można w menu ustawić wyświetlanie podstawowych barw

[Tom01]

Wiem ze na niektórych monitorach można w menu ustawić wyświetlanie podstawowych barw

Jeśli monitor nie jest kalibrowalny, to nie można. Regulacja "gain" RGB to tylko jasność poszczególnych kanałów. Przykładowo czerwienie wyświetlane są nieprawidłowo, np leci w rzodkiewkowy. Nie można zmienić tej rzodkiewki w czerwień wozu strażackiego, można tylko ją rozjaśniać lub przyciemniać.

[junkers]

Ktoś podrzuci jakiś model ???

[And.N]

Bierz tego BenQ PD2700Q, do amatorskiej obróbki zdjęć wystarczy mz. Podobne parametry i cenę ma Dell U2717D.
Sam kupiłem niedawno BenQ SW2700PT, ale to już większy wydatek. Poprzednio przez 7 lat używałem (i mam nadal jako 2 monitor) Dell U2211H. Większa korzyść będzie z większej przestrzeni roboczej (2560 x 1440 px) od szerszego gamutu (Adobe RGB).

[mmluty]

Ale co Ci można "podrzucić" jak już wszystko zdecydowałeś przeznaczając 1500 zł na 27". W takim wariancie nikt nie będzie Ci niczego doradzał bo wybrać możesz sobie model obudowy a o obrazie będzie można powiedzieć , że będzie.

- - - - kolejny post - - - - - -

Bierz tego BenQ PD2700Q, do amatorskiej obróbki zdjęć wystarczy mz. Podobne parametry i cenę ma Dell U2717D.
Sam kupiłem niedawno BenQ SW2700PT, ale to już większy wydatek. Poprzednio przez 7 lat używałem (i mam nadal jako 2 monitor) Dell U2211H. Większa korzyść będzie z większej przestrzeni roboczej (2560 x 1440 px) od szerszego gamutu (Adobe RGB).

Adobe RGB omijaj jak radzi @And.N bo będą tyko kłopoty (ja mam ale wiem dlaczego)jednak przestrzeń barwna monitora nie jest taka ważna jak inne parametry o ktorych się mniej pisze. Wielkość robocza też jest ważna, ale wydaje mi się, że jeżeli mówimy o zastosowaniu do jakiejkolwiek fotografii , to najważniejsza jest wierność oddania kolorów, a tego nie da się zrobić na 27" za 1500zł

[manfred]

27" to i tak chyba troszkę za mały. Ja to bym sobie takiego smoka 30" zapodał aby swobodnie dwa zdjęcia mieć w podglądzie podczas obróbki.

[And.N]

... ale wydaje mi się, że jeżeli mówimy o zastosowaniu do jakiejkolwiek fotografii , to najważniejsza jest wierność oddania kolorów, a tego nie da się zrobić na 27" za 1500zł

Mi się wydaje, że nieco przesadzasz. Do zastosowań amatorskich (przy obróbce zdjęć) monitor z matrycą IPS i pokryciem przestrzeni sRGB wystarczy. Czy ta równomierność podświetlenia i temperatury barwowej na całej powierzchni monitora (jak w zawodowych Eizo, Nec) jest niezbędna ? Podobnie z tą wiernością kolorów i "konieczną sprzętową" kalibracją. Ale to tylko moje zdanie

[Tom01]

pokryciem przestrzeni sRGB wystarczy.

Po raz kolejny się pytam, co to znaczy "pokrycie" jakiejś przestrzeni? Wydaje Wam się, że to jest jakiś ekwiwalent jakości wyświetlania? W najmniejszym stopniu "pokrycie" o tym nie mówi! Kluczowa cecha nadawania się do czegokolwiek związanego z kolorem, również na poziomie amatorskim, to właśnie poprawność reprodukcji. Jaki jest sens wywalania pieniędzy na monitor, który zniekształca pliki leżące na dysku i wyświetla co chce?

[junkers]

sRGB - przestrzeń odwzorowania kolorów w układzie RGB stanowiąca wspólny standard dla urządzeń – monitorów, skanerów, drukarek, aparatów cyfrowych.Standard został zaproponowany w 1996 roku przez przedsiębiorstwa Hewlett-Packard i Microsoft.

Informacja Wikipedia