Wybór monitora LCD

**Tom01** · 21-09-2007, 13:19

Zamieszczone przez Czornyj

Po pierwsze - nie tylko MVA, bo PVA i S-IPS są równie dobre, jak nie lepsze.

Dodam, że problematyka jakości samego wyświetlacza powinna zajmować projektantów monitorów. Ale, jak to Polak we wszystkim specjalista, więc się powszechnie, z obeznaniem żongluje się technicznymi słowami-wytrychami. W złym tonie jest nie wiedzieć co oznaczają co bardziej wraże literki slangu monitoropodobnego.

Prawda jest taka, że walory monitora determinują zastosowania do jakich został stworzony. Nie ma wielkiego znaczenia jaki tam siedzi kondensator czy wyświetlacz (nie dotyczy badziewia). W przypadku monitorów do foto, spotkać można dobre monitory z PVA i kiepskie z S-IPS lub odwrotnie.

**Peter** · 21-09-2007, 13:58

Zamieszczone przez Tom01

Oled póki co stosuje się w golarkach.

Proszę się nie łudzić, że ktoś kto włożył miliony w technologię LCD z radością za chwilę przesiądzie się na następną, nie tańszą. Technologia produkcji LCD będzie eksploatowana i siłą rzeczy udoskonalana przez długie lata do granic możliwości. Tu chodzi o pieniądze, a nie uszczęśliwianie ludzkości. Podobna sytuacja jest z CD. Pomimo, że wymyślono wiele lepszych sposobów na zapis dźwięku, płyty CD klepie sie masowo kupę lat.

Gdyby to było takie proste, ten wątek nie istniałby.

To jest monitor domowy. Nie ma rzucać na kolana. Jest jednak jedną z niewielu alternatyw przy skromnym budżecie i wymogach właściwych foto i grafice.

Ciekawostka:
Najbardziej powalające obrazem są najbardziej tandetne z monitorów. Jasny, mocny, przekontrastowany obraz, najczęściej z niebieską dominantą, ma w założeniu, sprzedawać się sam, swoim obrazem skorelowanym z super ceną. To działa. Na wystawach monitory bardziej rzucające się w oczy cieszą się największym volumenem sprzedaży.

No i znowu atak na moją osobę. Ja ufam temu co widzę, nie temu co podają foldery reklamowe

I wcale nie chodzi tu o obraz przekontrastowany z niebieską dominantą. Niebieska dominanta (zimne kolory) występuje przy 9300 jeżeli chodzi o balans bieli. Taka charakterystyka bieli. Zresztą czasem przydatna.
Różnice między MVA i PVA to głównie różnice patentowe. Zasada działania jest podobna. Prawda jest brutalna.
Jest kilku producentów matryc i wielu producentów monitorów. Więc nie zawsze warto stawiać na "markę".
Okazuje się, że to tylko marketing. Mercedes S-klasse to nie to samo co klasa A Mercedesa. Proste.
Dlatego warto przetestować przed zakupem. Choćby, żeby sprawdzić obecość bad pixeli. Ja się zawsze kierowałem taką zasdą (test) przy sprzęcie audio i dobrze na tym wyszedłem. Nie dla mnie Technics itp. zabawki.

**Tom01** · 21-09-2007, 14:05

Zamieszczone przez Peter

No i znowu atak na moją osobę.

Nie miałem takiej intencji.

Zamieszczone przez Peter

I wcale nie chodzi tu o obraz przekontrastowany z niebieską dominantą. Niebieska dominanta (zimne kolory) występuje przy 9300 jeżeli chodzi o balans bieli. Taka charakterystyka bieli.

Proszę zatem spróbować zapanować nad monitorem projektowanym na wystawę. Nie twierdzę, że nie nadają się do niczego. Wszak są rzesze użytkowników zachwyconych takim produktem, jednak jest to też wypadkowa niewielkich wymagań.

Zamieszczone przez Peter

Różnice między MVA i PVA to głównie różnice patentowe. Zasada działania jest podobna.

Proszę sprawdzić podświetlenie. Charakterystyka kątowa wyświetlaczy MVA powoduje powstanie plam świetlnych w narożnikach na kształt X. Na PVA tego nie ma.

Zamieszczone przez Peter

Prawda jest brutalna. Jest kilku producentów matryc i wielu producentów monitorów. Więc nie zawsze warto stawiać na "markę".

Tutaj jest Pan w błędzie. Np Samsung jest dostawcą wielu znakomitych wyświetlaczy, znajdujących zastosowanie w wielu wysokiej jakości monitorach, w tym profesjonalnych. Ale żaden z nich nie ma logo Samsung na obudowie. Wyświetlacz, jak to zaznaczałem wcześniej to nie wszystko. Trzeba go zasilić, oświetlić, ekranować, a co najważniejsze wysterować.

**andrzej007** · 23-09-2007, 16:26

Witam,
Mam pytania do użytkowników monitora EIZO S 1931 kalibrujących LAFOTEM LMC 03.
1. Czy przy kalibracji monitora lafotem, należy ustawić monitor w trybie pracy „custom” przy parametrach „gain” oraz „brightness” ustawionych max. na „100”, i dopiero wtedy można rozpocząć proces kalibracji monitora przy zadanych parametrach np. „d65” oraz „120 cd” ?
2. Czy po wykonanym procesie kalibracji i wygenerowanym profilu ustawionym jako domyślny , należy ustawić monitor – a właściwie skojarzyć np. program graficzny (NC NX) z trybem pracy „custom” czy może być to tryb np. „srgb”?
3. Czy po oprofilowaniu monitora i niestety otrzymaniu krzywych położonych nie idealnie na przekątnej wykresu (zwłaszcza linia niebieska jest odchylona w dół i to dosyć sporo oraz krzywe w cieniach są nieco zakrzywione w górę) powinno się skorzystać z opcji ręcznej edycji profilu i starać się w miarę możliwości na uzyskanie idealnego położenia krzywych, czy lepiej jest pozostawić tak jak to wykonał kalibrator ?
4. Czy można próbować kalibrować monitor dla różnych jasności tak aby uzyskać rozkład krzywych w miarę idealnie położonych na przekątnej wykresu, osobiście zauważyłem że przy kalibracji dla parametru „100 cd” krzywe w cieniach są bardziej zakrzywione niż np. dla „120 cd” ?
Z góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam,
A

**Tom01** · 23-09-2007, 17:13