Tragarz

[Andrzej Max]

... Wiec w tłumie nie zmienię ogniskowej. Co więcej nie czuję takiej potrzeby.

Dlaczego sam sobie zaprzeczasz?
Portrety w drugim twoim wątku robiłeś obiektywem 50mm a tu 35mm - czyli zmiana ogniskowej jest.
Może nawet czułeś taką potrzebę skoro to zrobiłeś. Jeśli zaś nie - to może jesteś obserwatorem-pstrykaczem? Pstrykasz co zaobserwujesz bez zastanowienia?
A zdjęcie jakby nie patrzeć - fajne.
Co do szkieł - trudno się nie zgodzić .

[Jai pur]

W którym momencie sobie zaprzeczam, przecież tamte zdjęcia są z innego dnia. Te dopowiedzenia też bez sensu, nikt mi obiektywów nie podaje. W okolicznościach, w których zrobiłem "Tragarza" miałem podpiętą 35-kę, bo uznałem, że najlepiej mi się przyda. Zrobiłem kilka szerszych ujęć w wiosce, ale i portret się trafił.


Widzę, że edytowałeś wypowiedź. Niestety w tym samym duchu. Życzyłbym sobie, abyś zakończył tworzenie profilu personalnego mojej osoby i ograniczył do oceny zdjęć. Proszę.

[aikidudi]

bardzo udany portret

[NBA]

Świetna fotografia, BW, ... super

[Kraftsman]

Bardzo dobre. Bardzo lubię taki portret.

[velaskez]

Liczy się obrazek, a nie ogniskowa. A obrazek zacny. I grzeje mnie czym zrobione

[remiksson]

no pieknie, bez przerysowania na 35 mm? aż dziwne

[Jai pur]

remiksson, mogłem przecież zrobić z 10 metrów i wykadrować...
a poważnie, to jest trochę przekadrowane, aby dopieścić kompozycję, a nie zmniejszyć zniekształcenia, które są moim zdaniem bardzo widoczne

poza tym wywołujesz mnie do tablicy, jakbym bronił tu jakiegoś stanowiska,
co mnie obchodzi jakich magicznych sztuczek używasz, oglądam Twoje końcowe prace, zdarza się, że z podziwem