Nikkor 85 1.8 AF-S

[eagis]

http://www.optyczne.pl/4438-nowo%C5%...on_SB-910.html - no i tyle zostało z naszego 85 i d800 ....

[tomek67]

http://www.optyczne.pl/4438-nowo%C5%...on_SB-910.html - no i tyle zostało z naszego 85 i d800 ....

W sumie to SB-910 to złączenie starego SB-900 z SB-700.
Jakoś żadnej rewolucji nie widzę.

[krzysiozboj]

No i po szale w premierach tyczących puszek i szkieł
Ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło, o czym by się póxniej plotkowało gdyby D800 i AF-S 85 wyszły?

[Bartekolo]

50/1.8G nie jest lepszy od 50/1.4G, natomiast rzeczywiście jest nieco lepszy od 50/1.8D. Nieco.
Co do optycznych - ostatnio pięknie dali się nabrać na fejkowe zdjęcia D800, byłbym ostrożny Jak ze wszystkimi plotkami zresztą.
Ale fakt, jeśli się pojawi 85/1.8G, to jestem jednym z zainteresowanych.

Rzeczywiście... to ty w życiu nowej pięćdziesiątki nawet na oczy nie widziałeś. Nowa pięćdziesiątka jest ostrzejsza na 1.8 niż moja stara 50/1.8D na 2.8. Pomijam już nieporównywalnie gorszy bokeh i kontrast. Aha no i AF kręci tragicznie tak więc to twoje "nieco" oznacza że 50/1.8G co najwyżej sobie potrzymałeś w sklepie.

[Chogori]

Jak na razie mam tylko 1 obiektyw do mojego D7000 tj. 50 1.4G. Dojrzałem aby kupić drugi. Padło na N85 1.8 bo robię dużo portretowych zdjęć a ten obiektyw jest w miarę tani. I mam pytanie: czy do czasu aż nie dojrzeję do 70-200 2.8 VRII (może to potrwać nawet rok) da się 85 robić dobre zdjęcia inne niż portretowe (np. sportowe). Na DX 85 daje prawie 140. Czy ten obiektyw mogę z powodzeniem wykorzystywać do zdjęć sportowych aż do czasu zakupu 70-200 ?

[dziulas]

Na DX 85 daje prawie 140.

daje 127,5

Do zdjęć sportowych nie jest to szkło. No chyba że szachy

[sebar1]

Czy ten obiektyw mogę z powodzeniem wykorzystywać do zdjęć sportowych aż do czasu zakupu 70-200 ?

to już zależy do sportu który zamierzasz fotografować i od Twoich umiejętności.
Szkło jakieś bardzo wolne nie jest ale wymaga trochę wprawy i jego szybkość w dużym stopniu zależy od body.

[bogdi64]

do sportu nie wiem, ale do koncertu ....
https://picasaweb.google.com/1118376...07703931341602

- do negatywu
https://picasaweb.google.com/1118376...33615767096866

- makro
https://picasaweb.google.com/1118376...94771028825618
https://picasaweb.google.com/1118376...48070591001842

- kwiatów
https://picasaweb.google.com/1118376...39845027465074
https://picasaweb.google.com/1118376...63981231254658

- motocykli
https://picasaweb.google.com/1118376...63959173067442

na pewno

[Chogori]

Wiem, że nie jest to szkło do sportu. Ale nie będę miał na razie 70-200 2.8 a mój syn uprawia sport i jeszcze tej zimy chciałem mu porobić zdjęcia wykorzystując np. tryb seryjny. Wiem, że zaraz ktoś mi napisze, ze każdym obiektywem da się zdobić zdjęcia sportu . Ale mnie chodzi raczej o porównanie: zdjęcie z 70-200 ustawione na 85 i np. przysłona 2.8 i takie samo ujecie na AF 85 1.8 ustawione na przysłonę 2.8. Ośmieszam się?

[krolewicz]

pilke reczna i koszykowke mozna spokojnie zrobic 85tka, 85 afs nie ma prawa kosztować 3 tys złotych, 85tka canona kosztuje 1500zl, wiec nikona musi byc ponizej 2 tysiecy złotych