Tokina

[Pawlus86]

Ja bym rozwiał ten dylemant Tamronem 28-75, szkło moim zdaniem jest lepsze od tokiny pod względem optycznym (czyt. jakość obrazka).

[marcin_G]

Wesja 28-80 to podobno zdecydowanie najgorszy zoom pro ATX, równie słaby co 28-70 ATX SV.
Natomiast opcja z punktu 2) to optyka wzorowana na Angenieux - BIERZ TĄ!

[bogdi64]

druga wersja - używałem jako jeden z podstawowych obiektywów (i jako jedyny mój zoom, później zamieniony na 35-70/2,8 nikkora) jeszcze w F4 - w D200 spisywał się źle, (testowany przeze mnie) największe wady (przynajmniej w moim egzemplarzu), to słabo pod światło (uważałem, że nawet gorzej niż w/w nikkor), używalny od f3,5 (info dla analoga, więc bez cudów w post procesie typu PS) - mechanika wspaniała (choć troszkę kontrowersyjne przełączanie z AF na MF), "szarpiący AF" podobnie jak w nikkorze, jeśli już bym się decydować na szkła w tych ogniskowych i z "tamtych" lat produkcji, to właśnie wybrał bym nikkora 35-70/2.8 i do tego sigmę 24mm (kwota łączna poniżej 2tyś), lub jako spacer zoom nikkor 28-105 (cały czas szukam w dobrej cenie i w dobrym stanie) i do tego 24/2,8 sigma-50/1,8 nikkor cena łączna ok 1600zł, można troszkę dołożyć do 85/1,8 i masz komplet który nie będzie prowokował do szybkich zmian w szklarni