Szukaj
Po rekonesansie na allegro i porównaniu adapterów z tymi od Chińczyków na ibeju wyszło na to, że na allegro jest ta sama chińszczyzna. link - kupiłem coś takiego, przyszło dzisiaj (po trzech tygodniach;p )
Testowałem rzekomą niechrześcijańską pracę tej soczewki m.in. z CZJ Flektogonem 2,4/35 przy użyciu kartek ze wzorami rozdzielczości i nie widać tu praktycznie żadnego spadku. Patrząc po histogramie, adapter dodaje nieco niebieskiego (niebieskie powłoki). Niebawem wrzucę zdjęcia.
Śmiało założę to do f90x, bo do cyfry nawet i flektogon jest za cienki w dupie przy chociażby 35/1,8g (całe szczęście kupiłem flekto za 200zł, bo patrząc na ceny u handlarzy...)
Ostatnio edytowane przez KrystianBaranowski ; 18-10-2012 o 17:14
Odkrywczy truizm [404]<br>
Picasaweb - Krystian Baranowski
Sory za odkop ale mama drobne pytanko gdyż każdy podaje że są problemy przy nieskończoności (adapter bez soczewki), moje pytanie brzmi czy ktoś ma doświadczenie na jaka praktyczna odległość można wyostrzyć przykładowa heliosem 44m-4, chodzi mi min o luźny portret na DX, Czy miał ktoś styczność z adapterem w wersji slim http://allegro.pl/adapter-nikon-na-m...8286489.html??
Helios 44M - do ok 2m, może mniej. Co do adaptera "slim" - więcej różnicy nie robi... przesunięcie mocowania obiektywu to ok 4-5mm, więc te 0.1-0.2mm na grubości, to nic.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Tu się mylisz. Różnica to tylko 1 mm.
M42 ma 45,46 mm
Bagnet F ma 46,5 mm
Ale do tego dochodzi grubość adaptera
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
czyli teoretycznie wdg. tego co gościu pisze na aukcji to adapter ma 0,7m grubości czyli w sumie mamy 1,6 mm różnicy, czyli faktycznie wtedy wyostrzy tylko na ok 2 metry? jest też adapter o grubości 0,5 mm co daje nam 1,4 mm http://allegro.pl/adapter-bagnetowy-...747062612.html tylko jak to sie ma do rzeczywistości?
Ostatnio edytowane przez Vellar ; 20-11-2012 o 23:32
Mniej więcej.... jak odkręcisz trochę tylną soczewkę i dołożysz jakąś dodatkową podkładkę pod nią, to może uzyskasz ostrość maksymalnie na 4-5m
Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.
panowie mam heliosa wyjustowanego pod nieskoczonosc ok spoko ale wiadomo jak to helios swiatlo i nagle mleko...mam teraz kilka szkiel ciekawych m42 natomiast chcialbym uzyskac wieksze pole manewru niz popiersi czy twarz...czy adapter slim 0.5 da spora roznice czy niema sie co bawic ? bo moj to jakis groby jest ten adapter
Nieprawda. Z Pentax-em k-5 II taki Carl Zeiss współpracował idealnie. Zresztą z K100 tak samo, potwierdzenie ostrości działało i w manualu normalnie robiłem zdjęcia.
Z Nikonem nie wiem, bo dopiero wchodzę w system. Obiektyw został i z chęcią bym popracował na nim z D750, bo bokeh ma cudowny i w ogóle jest po prostu genialne.
Ostatnio edytowane przez Zipacna ; 25-11-2019 o 23:25
Skontaktuj się z nami