W kolorze blue ...

[mcleod]

Witam ponownie, zapraszam do oglądania i komentowania. Pozdrawiam.

źródło

[żółty]

Interesujące Wg mnie prawa strona niepotrzebna.

[mcleod]

Dzięki za opinię. Próbowałem też z samą lewą stroną, ale zdjęcie wydaje mi się wówczas bardziej "oczywiste". Prawa strona wprowadza dodatkową płaszczyznę oraz element niedopowiedzenia, oglądana zwłaszcza na czarnej wersji forum (brak ramki jest nieprzypadkowy). Pozdrawiam

[creep]

To pokaż wersję "oczywistą", bo mam podobnie jak żółty - trochę kadr mi nie pasuje

[Dune]

Ciekawe zdjęcie, podoba mi się. Dla mnie nieregularne światła po prawej stronie dobrze "rozbijają" porządek lewej strony.

[mcleod]

Creep i Dune - dzięki za poświęcony czas i opinie

To pokaż wersję "oczywistą", bo mam podobnie jak żółty - trochę kadr mi nie pasuje

źródło

[creep]

No, rzeczywiście "oczywiste". Wzorek fajny, ale nie za bardzo wiem gdzie zatrzymać wzrok
Btw, iso 200 i taki szumik? Skąd?

[Semati]

To pokaż wersję "oczywistą", bo mam podobnie jak żółty - trochę kadr mi nie pasuje

Po co autor miał wrzucać wersję "oczywistą"???
Wystarczyło przyłożyć coś do ekranu... i zobaczyć efekt...



Ech....

[creep]

Po co autor miał wrzucać wersję "oczywistą"???
Wystarczyło przyłożyć coś do ekranu... i zobaczyć efekt...

Ech....

A skąd mogłem wiedzieć że chodzi o crop? To wcale nie było oczywiste. Myslałem że jest np kadr poziomy, lub sfotografowane pod innym kątem.

[mcleod]

Btw, iso 200 i taki szumik? Skąd?

Jutro dopiero będę miał dostęp do dysku, na którym jest NEF, ale cudów nie ma: na 99% zdjęcie musiało być niedoświetlone. Gdyby było inaczej, wrócę do tematu.

A skąd mogłem wiedzieć że chodzi o crop? To wcale nie było oczywiste. Myslałem że jest np kadr poziomy, lub sfotografowane pod innym kątem.

Zatem doszło do nieporozumienia



Tytułem przykładu ta sama miejscówka w innym kadrze, za dnia:

źródło