Firmware D5100 zdekodowany

[Fatman]

Bardzo ciekawa informacja pojawiła się na Nikonrumors: http://nikonrumors.com/2011/11/19/ni...ecrypted.aspx/

Miejmy nadzieję, że dzięki temu osiągnięciu za jakiś czas pojawi się zmodyfikowane oprogramowanie do D5100 (i może D7000), które wzbogaci te aparaty o dodatkowe funkcje. Wystarczy zerknąć na to co można wycisnąć z Panasonica GH2, żeby zrozumieć jaki ewentualne możliwości pojawią się dla Nikona.

Bitrate 50Mbit, MJPEG w FullHD, a może 50fps dla HDReady ? Fajnie by było.

[ramzey]

Na nr pisze o d700 ale to pewnie typo.
Ciekawe, bardzo ciekawe.

[Seeker]

"Miejmy nadzieję, że dzięki temu osiągnięciu za jakiś czas pojawi się zmodyfikowane oprogramowanie do D5100 (i może D7000), które wzbogaci te aparaty o dodatkowe funkcje."

Pojawi się Linux bootowalny z karty, a potem, to już z górki - ufo, gimp, picasa uploader, budzik,
obsługa zewnętrznej klawirki na usb, mp3 player, tetris i inne takie...

[wer]

Jeśli złamano 2 aparaty, to następne to kwestia czasu. Może okazać się, że D5100 obsługuje manualne szkła i jeszcze kilka innych rzeczy.

[tomek67]

Ja to bym chciał tylko mikroregulacji AF.
W Pentaxie K-X nie było fabrycznie jej fabrycznie,
ale dzięki takim kombinacjom można ją uruchomić.

[lesiuc]

Jeśli złamano 2 aparaty, to następne to kwestia czasu. Może okazać się, że D5100 obsługuje manualne szkła i jeszcze kilka innych rzeczy.

Taaa, i wyrośnie mu dzwignia odczytująca ustawioną przysłonę...
Może jeszcze i ukryty silnik AF się uaktywni i wysunie z bagnetu zabierak
niczym ukryte w ziemi wyrzutnie pocisków.
Matryca zacznie pracować całą domniemaną powierzchnią a nie jako okrojona w trybie DX i w wizjerku
pojawi się te kilkadziesiąt nieaktywnych dotychczas punktów AF modułu rodem z D3.

Skoro nawet najwyższe modele nikona nie posiadają lepszych parametrów przy filmowaniu
to raczej należy przypuszczać że to elektronika dysponuje ograniczoną "mocą przerobową"
a nie oprogramowanie.
Będzie nowy procesor -będą lepsze parametry przetwarzania. Dlaczego mieliby je ograniczać?
W najtańszych modelach -ok, ale skoro nawet te z najwyższej półki nie dają rady to znaczy że nie dają i tyle.

[Fatman]

Dlaczego mieliby je ograniczać?

No bez jaj

Canon 300D, Nikon D70, Panasonic GH1 i GH2 -nic Ci to nie mówi ? Poczytaj jak można te puszki usprawnić (no z wyjątkiem D70, bo firmware prototypu niestety nie wypłynął), bo producent celowo je ograniczył.

I z ostatnich nowości np. filmowanie za pomocą Canona 50D, który standardowo takiej funkcji nie oferuje

[lesiuc]

Ok,ok ale o ile pamiętam to np. 300d był oparty o elektronikę z 10d i to zrozumiałe że jako model tańszy był okrojony
oprogramowaniem. Także nie przesadzajmy.
Uruchomiono to co zablokowano budując w oparciu o model wyższy wersję budżetową.
I to tym napisałem. Tyle że akurat filmowanie w nikonie nigdzie nie jest lepsze -nawet w tych wysokich modelach
-ba gorsze, więc pozwalam sobie powątpiewać aby było "z czego" dodać tych zablokowanych możliwości.
Ale kto wie. Oby

[adrian3202]

''Taaa, i wyrośnie mu dzwignia odczytująca ustawioną przysłonę...
Może jeszcze i ukryty silnik AF się uaktywni i wysunie z bagnetu zabierak
niczym ukryte w ziemi wyrzutnie pocisków.
Matryca zacznie pracować całą domniemaną powierzchnią a nie jako okrojona w trybie DX i w wizjerku
pojawi się te kilkadziesiąt nieaktywnych dotychczas punktów AF modułu rodem z D3.,,

często gęsto jest tak że inżynierowie mają za zadanie skonstruować jakieś urządzenie np;. dźwig 30-to tonowy obliczają mierzą liczą po jakimś czasie składają prototyp, który testują i wychodzi na to że dźwig jest w stanie podnieść 33,5 tony bez problemu ale że założone było 30 zostaje zapas 3,5 tony. W tym wypadku żaden operator dźwigu nie podejmie ryzyka i nie podniesie 33 ton bo specyfikacja mówi że to dźwig do 30 ton. To samo jest ze sprzętem elektronicznym, jak wiemy każdy procesor i nie tylko da się podkręcić w komputerze, więc jeżeli ktoś znajdzie te niewykorzystane do końca aspekty ukryte w elektronice aparatu to może to odsłonić i powstanie sprzęt o lepszych parametrach. Wierzę że jest to możliwe dlatego nie ma co ironizować wszystko oczywiście w miarę możliwości. Jaki problem stanowi samo D300 czy D700 jako urządzenie sprzętowe,aby wgrać
soft za pomocą którego można by było mieć funkcje nagrywania choćby jak w D90 ???? Czy to też jest ograniczone i niewykonalne? Nie sądzę pozdrawiam.

[hijax_pl]

To przy tym gdybaniu trzeba było się zastanowić jak działa dźwignia przysłony w nikonie