tamrony idealne

[mir]

A czy Tamron 17-50/2.8 jest optycznie taki sam jak kit N 18-70? Bo coraz czesciej mysle o zmianie na jasniejszy.

[Krzysiek29]

17-50 2,8 z D50 wszystko o.k. z D80 duży BF !?!?!?

[kemyr]

A czy Tamron 17-50/2.8 jest optycznie taki sam jak kit N 18-70? Bo coraz czesciej mysle o zmianie na jasniejszy.

Jezeli 17-50 jest taki sam optycznie jak 28-75 .. to po przesiadce z n18-70 bedziesz zachwycony. w nikkorze nie ma niczego podobnego do tamrona.. tamron po prostu niszczy kita (w moim odczuciu) oczywiscie.
A zachwycony bedziesz pod wzgledem optycznym. co do mechaniki, nikkor ma swietny silnik i szybkiego autofocusa.. tamron za to robi swietne zdjecia.

[ALF]

oba moje chodzą super (17-35 i 28-75) a kupione 1 na jebaju, 2 od piopola

[kemyr]

Niech mi ktos wytlumaczy jak to jest z tymi ff/bf.. dzisiaj juz zdziklem. pytam dwoch sprzedawcow czy moga mi sprawdzic przed wysylka obiektyw pod katem back i front focusow. jeden odpowiada - tak mam jakies body nikona to moge sprawdzic, drugi -jakies nikony mam, przeciez nie mam twojej puszki to jak to sprawdze ?

wiec bf/ff'y to wina puszek czy szkiel ??

[mancini]

ja jestem tylko amator

ale coraz bardziej sie przekonuje ze to z puszkami cos nie tak

a po wypowiedzi

17-50 2,8 z D50 wszystko o.k. z D80 duży BF !?!?!?

to moje przekoanie potwierdza

[hondac]

17-50 2,8 z D50 wszystko o.k. z D80 duży BF !?!?!?

Tak samo miałem kiedyś,ale z Tamronem 28-75 i ...pozbyłem się D80 i jestem

[robin102]

Robin102, o wadach Tamrona najczęściej piszą ci, co go nie mieli.

źródło

No nie wiem nie wiem . Ja miałem tylko albo aż 3 sztuki o 3 za dużo. Mimo, że jeden byl superoski ostatni kupiony jako używany. Ale poszedl do ludzi bo to bez sensu te zomy są, guuuuupie jakieś .

mancini
Ja nie testuję szkiełek na tablicach BF czy FF - nigdy tego nie robiłem. Widać na normalnej fotce nawet taki malutki malusieńki. Trza tylko umieć zobaczyć.

[Skagen]

mój jest świetny - kupiony na allegro u "michalmag" w zestawie z d70s za obiektyw wyszlo mi 1300zl