Witam
Z mojej perspektywy i ramka i kolor jest jak najbardziej na miejscu ale co Wy o tym sądzicie?
POZDRAWIAM
Szukaj
Witam
Z mojej perspektywy i ramka i kolor jest jak najbardziej na miejscu ale co Wy o tym sądzicie?
POZDRAWIAM
Rozumiem ze kolejna klapa i nie ma co komentowaćPozdrawiam
Nie moge się zgodzić z tobą co do tego że kadr zwyczajny to dlatego zero komentarzy bo oboje wiemy na czym to polega. Nie będe pisał co mnie irytuje i jest bezsensu na tym forum bo większość wie no ale ja do tych osób nie należe i nigdy nie będe. Co do koloru to mam wersje oryginalną ale niestety nie mam w tej chwili czasu na to obrobic bo wersje takową tylko posiadam i musiałbym od początku obrabiać bo fota świeża. Pozdrawiam
A ja napisze że mi się podoba.
Minimalnie przeszkadza jasny fragment kamienia "wchodzący" z prawej strony na dole i brak czegoś ciekawszego na niebie.
Pochył drzew to pewnie efekt zastosowania szerokiego obiektywu - lepiej by było gdyby wyprostować.
O kolorach/przepaleniach/niedoświetleniach nic nie powiem bo chwilowo siedzę przy bardzo kiepskim monitorze.
Poprawione
2 bardziej mi się podoba, bo: większa i bez tej dużej ramki - w efekcie bardziej przykuwa wzrok.
Nie mam nic przeciwko pokazywaniu zdjęć w określonej tonacji, Autor ma do tego pełne prawo. Podoba mi się jak Autor szuka własnej ścieżki, jest kreatywny, efekty jak zawsze przychodzą później. Dlatego ja nigdy nie dołuję a wręcz przeciwnie staram się zachęcać do dalszych poszukiwań. W tym wypadku jednak wolę obejrzeć w naturalnym kolorze, cz.b. lub ze słabszą dominantą niebieskiego.
Kadr przemyślany, nie jest zły ale nie rzuca mnie na kolana - a takowy naprawdę trudno znależć, niestety. Na dole na kamieniach przeszkadzają mi zbyt silne odblaski światła.
Wcześniej nie zabrałem głosu gdyż coraz mniej się udzielam ...
Powodzenia!
Umysł ludzki jest jak spadochron, użyteczny jest tylko wtedy gdy jest otwarty.
Skontaktuj się z nami