Białka

[tbogdanowicz]

Teraz jestem w domu i mogę coś napisać o kolorach.
Dla mnie zdjęcie jest za niebieskie. Czasem ciekawie wygląda zdjęcie z jakąś dominantą, ale tutaj przesadziłeś.
Zdjęcie wyprostowałeś ale co ciekawe przybyło drzew z lewej .
Mi ramka (może tylko trochę mniejsza niż w wersji 1) pasowała. Teraz odczuwam jej brak . Dobrze że wyciąłeś fragment kamienia z lewej, niestety niebo nadal puste i tak już pewnie pozostanie.

Ale ogólnie lepiej .

[katatjuta]

Teraz jestem w domu i mogę coś napisać o kolorach.
Dla mnie zdjęcie jest za niebieskie. Czasem ciekawie wygląda zdjęcie z jakąś dominantą, ale tutaj przesadziłeś.
Zdjęcie wyprostowałeś ale co ciekawe przybyło drzew z lewej .
Mi ramka (może tylko trochę mniejsza niż w wersji 1) pasowała. Teraz odczuwam jej brak . Dobrze że wyciąłeś fragment kamienia z lewej, niestety niebo nadal puste i tak już pewnie pozostanie.

Ale ogólnie lepiej .

Drzew przybyło bo Ps ma taką funkcje :P a tak bym musiał zdjęcie obcinać Dzięki wszystkim za opinie będe wiedział na przyszłość na co zwracać uwagę.

[krokus66]

A ja Ci powiem popracuj jeszcze nad nim. Czasami zdjęcie otrzymuje jakby inny wymiar, drugą młodość. Uważam, że warte jest tego.

[OberD]

To i ja napiszę. Pierwszy plan (kolor, faktura, kształt, przezroczystość) zapowiada coś ciekawego, bajkowo rozmyta woda prowadzi wzrok w głąb fotografii a tam..
Marazm. Pustka nieba ot co. Trzeba będzie tam wrócić... Masz cel

ps.trzeba było używać filtra ND? Jeśli tak to jakiego jeśli można spytać?
czy to Białka powyżej mostu??

[katatjuta]

ps.trzeba było używać filtra ND? Jeśli tak to jakiego jeśli można spytać?
czy to Białka powyżej mostu??

Tak Filtr użyty to BS i tak to Białka powyżej mostu. Niestety nie prędko tam wrócę bo mam ok 400km