No jest, jest trochę fiolecik na ścieżceAle fotka i tak ma moc. Super pomysł i ładnie skomponowane.
Szukaj
No jest, jest trochę fiolecik na ścieżceAle fotka i tak ma moc. Super pomysł i ładnie skomponowane.
Bardzo podobaja mi sie te kadry. Szczegolnie 1. Tak oryginalnie zapodanego MOKa jeszcze nie widzialem. A chyba nie ma bardziej obfoconej miejscowki w Taterkach.
Co do kolorystyki, to wyszlo tak troche lazurowo-egzotycznie na wodzie. Nie odbiega to jakos razoco od rzeczywistosci, albo moze po prostu tak chciales, albo tak po prostu wyszlo ze wzgledu na swiatelko ktore bylo, czyli tak tam bylo. Widze ze swiatlo dosyc ostre miales. Ogolnie akceptuje te kolorki.
Ale co do fioletow koledzy dobrze ci pisza i nie ma tu czepialstwa. Bo chocbym nie wiem ile wizyt w okolicy MOKa sobie przypominal, to szlak nie leci w fiolet(w cieniach na wodzie go troszke mniej). Ja bym go zdjal.
2 takze mi sie podoba, jedynie widzialbym ja moze ciutke ciemniej.
Ogolnie bardzo udane foty i mi sie podobaja...i nie upieraj sie z tym fioletem.
Fuji S5Pro / F801 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 /
Pozdrawiam, Krzysiek.
Postaram sie to poprawić.![]()
www.michalbilko.pl - fotografia tatrzańska
www.michalbilko.pl - fotografia tatrzańska
No i teraz gitara.
Widziałem jak wrzuciłeś od razu. Ale, że sam jeszcze do końca nie jestem pewien mojego monitora, to choć te sporne fiolety to było pierwsze co w oczy się rzucało-cichutko siedziałem.
Teraz już wiem ze w zasadzie można mu(monitorowi) w pełni zaufać.
Skontaktuj się z nami