Witam ! Pytanie dla osob ktore widzialy ten obiektyw w akcjiCzy ten obiektyw z silnikiem jest duzo wolniejszy od obiektywu bez silnika w polaczeniu z D700. Nikt na tym forum nie opisal roznic w predkosci. Pozdrawiam
Szukaj
Witam ! Pytanie dla osob ktore widzialy ten obiektyw w akcjiCzy ten obiektyw z silnikiem jest duzo wolniejszy od obiektywu bez silnika w polaczeniu z D700. Nikt na tym forum nie opisal roznic w predkosci. Pozdrawiam
witam
Nie odpowiem ściśle według kryteriów w Twoim pytaniu, ale może będę pomocny
Używam wspomnianego szkła bez silnika na d7000, kumpel używa wersji z silnikiem na C 60d.
Różnica w szybkości af jest znacząca na korzyść mojego.
Optycznie -jeśli raczy trafić- to samo.
pozdrawiam.
...tu był link do mojej galerii, bo przecież chodzi o fotografię, huh?
..28-75/2,8 miałem tylko w wersji "bez silniczka".. natomiast w podobnym czasie przeszły przez moje ręce 17-50/2,8 ..z.. i bez silnika. Ten bez silnika ostrzył zauważalnie szybciej (D300). Myślę, że silnik z 28-75 i 17-50 to ta sama generacja napędów (nie mylić z 17-50VC), zatem wersja 28-75 bez silnika powinna być również nieco szybsza.
d800|d600|n28g|s50|n14-24|n24-70|t70-200|sb910|sb900|reporter dual rs
Skontaktuj się z nami