Dwa oblicza Rabina Weissa

[nord]

przepraszam.. z kim mam przyjemność?

[ranbir kapoor]

przepraszam.. z kim mam przyjemność?

http://mistrzucieczki.digart.pl/digarty/

[nord]

http://mistrzucieczki.digart.pl/digarty/

ej no.. i ty cos piszesz o kadrowaniu.. o przeciętności w portrecie.. he he

a Boya Żeleńskiego poczytać .. to o eunuchu i krytyku..

[Cochese]

klasyczna wulgaryzm po pOLSKU.

Ale nadal podoba mi się zdjęcie nr. 1
Nikt nic nie pisze o zdjęciach tylko jakieś gówienko kto tu i co tu...

[eagis]

Nie kontynuując kłótni: te dwa przedstawione zdjęcia do mnie nie przemawiają - no może ew drugie..., ale pozwoliłem sobie wejść na Twoją stronę a tam już jest przyjemniej, w dziale Ludzie i Twarze

Zaintrygował mnie też autoportret - to koloratka? Bo koszula nie wygląda na taką pod nią?

[nord]

zdjęcia są nudnawe, żeby nie napiasać, że są mało atrakcyjne. Guzik mnie obchodzi, że zostały wykonane analogiem, skoro nadal są nudnawe.
Poza tym są podane niechlujnie, o czym pisali ci poprzednicy: wyczyścić negatyw przed skanowaniem się by przydało.





czyli twoje zdjecia może krytykować, oceniać tylko ktoś ważny? tak?
w takim razie po co pokazujesz je na publicznym forum?

mają prawo się nie podobać.. powtarzam to po raz któryś.

[tbogdanowicz]

Kadry za ciasne, jak nie z lewej to z prawej.
Twarz modela faktycznie ciekawa, ale trzeba umieć to pokazać.

Analog nie jest żadnym usprawiedliwieniem do niechlujnego prezentowania swoich prac. Ja bym tak przygotowanych zdjęć nie pokazał bo szanuję innych. Jeśli masz wątpliwości to obejrzyj prace znanych fotografów (można takie znaleźć również na forum, tylko trzeba chcieć) i pomyśl że im też zdarzają się zabrudzenia na negatywie/pozytywie, pyłki podczas skanowania itp.
Na matrycy cyfrówki też można mieć zanieczyszczenie, ale jeśli ktoś pokazuje zdjęcie z plamą to natychmiast ma to wytykane. W wymaganiach co do prezentowanych prac nie ma różnicy pomiędzy cyfrą a analogiem.

Pouczasz innych w tonie typowym dla osób przyzwyczajonych do tego że odbiorcy są na niższym poziomie od Ciebie. Spotkałem wielu takich (przez pewien czas byłem nauczycielem) i po prostu mnie śmieszą.

Jeśli Cię obraziłem to przykro mi, ale sam się prosiłeś swoimi reakcjami na krytykę.

[nord]

nie nie obraziłeś.. do tego potrzeba czegoś więcej niż bycia byłym nauczycielem.

[tbogdanowicz]

Piję kawę i omal nie zaplułem monitora ze śmiechu. Najpierw prawie lekceważąco odniosłeś się do kolegi mistrzucieczki, teraz napisałeś że nie jestem godzien Cię obrazić.

Zajrzałem na Twoją stronę i jest tam trochę naprawdę ciekawych zdjęć. Szkoda bronić tych kadrów, mając o wiele lepsze w portfolio.

Peace i pozdrawiam.

[nord]

szanowny kolego

nie wiem na czym polega problem, ale powtarzam zdjecie ma prawo się podobac lub nie.

napisałem abyś zamilkł gdyz nieopatrzne próbowałes odpowiedziec na pytanie które chocby w najmniejszym stopniu nie było skierowane do ciebie. uzywając mowy potocznej wepchałes sie miedzy wódkę a zakaskę.

po mojej reakcji zaczełes mnie straszyć i dyskusja się zakończyła.


i taka reflaksja, a raczej pytanie. czy moderatorowi nie wolno zwrócić uwagi gdy popełnia głupstwo?

tylko lizanie stóp wchodzi w grę?