70-200 Sigma vs Nikkor
Witam,
który obiektyw wybralibyście?
Nową Sigmę 70-200 F2.8 APO EX DG OS HSM czy używanego Nikkora AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR ?
Cena nowej Sigmy jest bardzo zbliżona do używanego Nikkora i stąd moje pytanie.
Pozdrawiam
P.S.
Dodam że w tym wypadku obieltyw ma być zakładany do klatki APS-C
Ostatnio edytowane przez meu ; 26-10-2011 o 21:55
Sigmy nie miałem i mieć nie bedę. N70-200VR miałem. Świetny obrazek od 2,8, winieta, ale jeżeli ma być do dx to nie ma znaczenia. Skuteczny VR, ale bez przesady - moim zdaniem realnie i bezpiecznie dwie działki przysłony.
Teraz odpowiedź na Twoje pytanie - zdecydowanie brałbym N70-200VR.
Miałem ten sam dylemat, wybrałem Nikkora. W żadnym razie nie żałuję
Ale Sigma kusiła mocno, bo optycznie w zasadzie to samo, cena i "dodatki" atrakcyjniejsze, OS równie skuteczny co VR albo nawet ciut bardziej...
Jakby się czepiać, to Nikkor ostrzejszy o włos (przynajmniej w testach).
Nie zaryzykowałem Sigmy w zasadzie jedynie z obawy o ewentualne problemy z AF.
A - i jeszcze jedno: Sigma ma odwrotnie pierścienie, zoom jest z przodu, ja wolę tak jak jest w Nikkorze. Taki niuans, ale na dłuższą metą chyba bym szału dostał.
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
kup sobie nikkora, sigma jest mydlana na 2.8 i af ma średnio celny
wiem, bo miałem (wersja bez os)
No to super, ale wersja z OS to już zupełnie inne szkłoZamieszczone przez krolewicz
może źle się wyraziłem, nie znam nikogo kto by był zadowolony z sigmy, zawsze to jest kompromis jeśli chodzi o ostrość i celność AF
więc mając kasę na nikona, wybór sigmy jest mocno dyskusyjny
Bawiłem się i Nikkorem w wersji pierwszej i ową Sigmą. Ostatecznie kupiłem Nikkora, ale nowego
"Optymalna ekspozycja jest kwestią gustu"
Nowego w sensie nowego VR IBawiłem się i Nikkorem w wersji pierwszej i ową Sigmą. Ostatecznie kupiłem Nikkora, ale nowego
czy nowego w sensie VR II?
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
-pewnie vrII bo on zamiata wszystko pod stół,tylko że na dzień dzisiejszy kosztuje 8kzł a nawet więcej(8.600 fotojoker)
Może i zamiata, ale jest takim "udawanym" 200mm przy ogniskowaniu bliskim (zresztą w kwestii ostrości VR I jest nawet o włos lepszy w testach).
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami