Jeszcze gdybyś sobie przypomniał jak VRI wypadał w stosunku do Sigmy OS w kwestii AF - celność i szybkość.Zamieszczone przez hijax_pl
Dzięki.
Szukaj
Jeszcze gdybyś sobie przypomniał jak VRI wypadał w stosunku do Sigmy OS w kwestii AF - celność i szybkość.
Dzięki.
meud, udaj się do simgy pro centrum, w Poznaniu jest bardzo miła obsługa
pobawisz się i już będziesz wiedział, że chcesz Nikona
Gdzie jest "lubię to"?pobawisz się i już będziesz wiedział, że chcesz Nikona
Ale dla uczciwości dodam, że jak się bawiłem poprzednią wersją Sigmy, to owszem, mydło na f/2.8 drażniło, ale co do jakości wykonania i pracy AF nie miałem zastrzeżeń. Zakładam, że nowa OS jest lepsza także i tu...
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
Dlaczego "udawane"? Przecież ogniskowe podaje się dla promieni biegnących z nieskończoności...
Czy ktoś narzeka na 105VR, że przy 1:1 to tak na prawdę około 75mm?
"Optymalna ekspozycja jest kwestią gustu"
OK, sprecyzuję: bardzo mi nie odpowiada zbyt szerokie pole widzenia VR II przy ostrzeniu z bliska(czyli "słaba" skala odwzorowania na minimalnej odległości ostrzenia). Uważam to za poważną wadę w porównaniu do VR I.
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
Miałem VRI. Mam VRII. Jak dla mnie obrazek lepszy w II. Szybszy i celniejszy af. "Udawane" 200mm mnie nie przeszkadza - nawet tego nie zauważam.
To są moje subiektywne odczucia - nie robiłem testów i nie zamierzam.
Rozumiem, że piszesz to na podstawie swoich doświadczeń?OK, sprecyzuję: bardzo mi nie odpowiada zbyt szerokie pole widzenia VR II przy ostrzeniu z bliska
Inaczej bym napisał: bardzo niektórym ludziom nie odpowiada (bla bla bla itd.)
Tak, mi personalnie i osobiście nie odpowiada takie "udawane" 200mm, jak to nazywam.
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
OK. Ale dzięki zmianie sposobu pracy obiektywu zyskano na szybkości AFu (lżejsza grupa soczewek przemieszczająca się na krótsze dystanse), poprawiono kontrolę nad aberracjami itd. Coś za coś.
To obiektyw reporterski a nie portretowy
Myślę, że zdecydowana większość użytkowników tego szkła ostrzy na odległości min 5-10m, i im ta "wada" zupełnie nie przeszkadza...
"Optymalna ekspozycja jest kwestią gustu"
Szanuje to, ale mam inne zdanieMnie to nie przeszkadza.
A co do meritum problemu: Jeszcze raz powtórzę: Brałbym Nikkora VRI a nie Sigmę.
Ostatnio edytowane przez Marek ; 27-10-2011 o 14:45
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami