Chcialbym nabyc do mojego D50 obiektyw portretowy. Zastanawiam sie czy wybrac Nikkora 85/1.8 D czy Sigme Macro 105 mm f/2,8 EX DG. Za wszelkie opinie i wskazowki bede bardzo wdzieczny
Szukaj
Obiektyw portretowy
Chcialbym nabyc do mojego D50 obiektyw portretowy. Zastanawiam sie czy wybrac Nikkora 85/1.8 D czy Sigme Macro 105 mm f/2,8 EX DG. Za wszelkie opinie i wskazowki bede bardzo wdzieczny
Sigma może być trochę za długa. Ja bym brał Nikkora 85mm, poza tym jaśniejszy i typowy portret.
o kurcze. chyba aż ze 2 dni juz nikt nie zakładał takiego tematu.
poszukaj - please. O tym czy uniwersalnie (i makro do portretu jest OK było tu pełno wątków
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
niebawem dostaniesz ekstazy nerwowej na widok podobnego watkuZamieszczone przez Jacek_Z
raszplum raszpalinelium antinazizmum plum
ja tam z uporem maniaka nadal powtarzam , nikkor 85 1,8 mi bardzo pasuje , lub 105 f2 DC
d700 d3 14-24 28 35 50 85 135
A ja 85/1.4
Mam nadzieję że nikt się nie pogniewa żę podłączę się pod ten wątek ale nie chcę zakładać nowego. Jak waszym zdaniem w roli obiektywu portretowego sprawdził by się Tamron 28-75 f/2.8? Pomijam juz fakt słynnych problemów FF/BF chodzi mi tu o jego plastykę, oddanie kolorów, głębię ostrości oraz zakres ogniskowych po cropie. Dzięki.
DeSiedemSto
Uzależniony od dźwięku migawki
Dobrze by się sprawdził. 75mm powinno wystarczyć, a bokeh tego obiektywu jest nienajgorszy.
Ostatnie pytanie: a jak wygląda porównanie ostrości z Nikkor 50/1.8 bo chyba myśląc o zakupie tamrona to 50 sobie odpuścić żeby nie dublować zakresu i nie zajmować miejsca w torbie
DeSiedemSto
Uzależniony od dźwięku migawki
Nikkor 50/1.8 powinien być znacznie ostrzejszy od Tamrona na dużych otworach przysłony (np. na f/2.8 ). Po domknięciu nie będzie specjalnej różnicy.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami