jakie szkło w zakresie 16-50 (70)

[cammal]

od pewnego czasu ubolewam nad brakiem dobrego szkła w zakresie ok 16-50 mm
ultra-wide załatwia mi tokina 11-16, potem dopiero słaby jakosciowo 35mm i 50mm
16mm na DX to czasami za szeroko nawet do wnętrz, o ludziach nie wspominając

potrzebuję szkło zarówno do fotografii reklamowej i architektury (wysokie przysłony powyzej f/, przyda się też do reportaży (choć to nie priorytet).

naprzemiennie korzystam z dwóch lustrzanek DX i FX, dlatego chciałbym aby szkiełko równie dobrze działało na jednym i drugim.

Gdyby N17-50 działał pod FX, było by po problemie, ale nie działa.
Myślę*więc o Nikkor 16-35 mm f/4, który co prawda na FX będzie miał taki sam zakres co 11-16 na DX, ale po założeniu na DX będzie trochę*węższy
jako alternatywa 17-35mm 2.8, pytanie tylko, czy jakość zdjęć na przysłonach >4 powali 16-35 na kolana ?

myślę też o 24-70, który po założeniu na FX będzie dopełniał 11-16mm z DX

Generalnie, pisząc to dochodzę do wniosku, że najlepszym wyborem będzie 24-70mm, czy to potwierdzacie? Czy macie może jeszcze jakąś alternatywę.

Kwestia ceny w tym przypadku jest drugorzędna, ale większy wydatek musi mieć solidne uzasadnienie.

dzieki za wszystkie opinie i rady

[karolt]

Generalnie, pisząc to dochodzę do wniosku, że najlepszym wyborem będzie 24-70mm, czy to potwierdzacie? Czy macie może jeszcze jakąś alternatywę.

Tak, potwierdzam. Nie, nie ma alternatywy.

Pardon - jest alternatywa: 28-70/2.8, w zasadzie równie dobry, wg niektórych nawet lepszy (dla mnie dość istotną różnicą jest to, że 28-70 ma pierścień przysłon, ale nie każdego to interesuje).
Równie wyśmienite są 14-24/2.8 i 17-35/2.8.
Szukanie zamienników do tych szkieł moim zdaniem mija się z celem, a wybór pomiędzy nimi to już tylko kwestia Twojego gustu i potrzeb.
16-35/4 fajny, ale jednak "tylko" f/4 (znów - kwestia gustu i potrzeb).

[Mariusz888]

Tak jak karolt napisał - alternatyw w zasadzie do tego co wymienił nie ma - to są szkła które są bezkompromisowe (zwłaszcza 14-24 a w swoim zakresie również 24-70) i nic lepszego się nie znajdzie. Oczywiście każde z nich ma jakieś ograniczenia, ale nie ma szkieł do wszystkiego ale myślę że z 24-70 będziesz w pełni zadowolony - w końcu to poszukiwany przez Ciebie zakres, a szkło jest świetne

[karolt]

Oczywiście każde z nich ma jakieś ograniczenia, ale nie ma szkieł do wszystkiego ale myślę że z 24-70 będziesz w pełni zadowolony - w końcu to poszukiwany przez Ciebie zakres, a szkło jest świetne

Nie zapominajmy jednak o 28-70/2.8, tak dla przypomnienia, żeby nie zaginął pomiędzy wpisami

[Mariusz888]

Nie no nie zapominam o nim, ale też go wypisałeś niemniej ja wybierałem pomiędzy jednym a drugim, wybrałem 24-70 i nie żałuję dziś z perspektywy czasu dokonałbym takiego samego wyboru - aczkolwiek jeśli jest okazja kupić 28-70 w dobrym stanie i cenie to też będzie to świetne szkło i nie ma co sobie odmawiać

[Tom-Fot]

witajcie nikoniarze!

Przy okazji N14-24 mam pytanie!
Czy to szkło można brać w ciemno, czy lepiej sprawdzić jego działanie i stan osobiście?
Mam zamiar kupić w miejscu o którym nic nie wiem. Jakie macie doświadczenia i opinie?
Pozdrawiam.

[ocean]

witajcie nikoniarze!

Przy okazji N14-24 mam pytanie!
Czy to szkło można brać w ciemno, czy lepiej sprawdzić jego działanie i stan osobiście?
Mam zamiar kupić w miejscu o którym nic nie wiem. Jakie macie doświadczenia i opinie?
Pozdrawiam.

Z doświadczenia wiem że w ostatnim czasie trzeba przed zakupem pomacać i sprawdzić wszystko. Bez znaczenia czy ma dobre czy złe opinie wśród użytkowników, czy kosztuje duże czy małe pieniądze. Kontrola jakości jest w obecnych czasach do kitu. Rozrzut jakosciowy jest dosć duży. W zeszłym tygodniu kupywałem zwykły kompakt Nikona P300 - trzy egzemplarze i każdy dawał lekkie mydło w innym miejscu, jeden z prawej, drugi z lewej. Wybrałem tego trzeciego, choć według mnie też nie jest idealny, ale dawał najlepszy obrazek. Nie warto dawać tyle kasy w ciemno i potem bawić się w reklamację, lepiej poswięcić trochę czasu na mały teścik.

[Mariusz888]

Trzeba sprawdzać - jak kupowałem to miałem w rękach w sklepie 14-24 które nadawało się tylko do wywalenia przez okno (co i jak opisywałem na forum) - dlatego tylko sprawdzanie - nic w ciemno...

[Tom-Fot]

Dziękuję za podpowiedzi!
Już myślałem, że z takiej półki sprzęt mogę brać bez niczego.
Teraz mnie przekonaliście, za co dziękuję bardzo!!!
Szczerze mówiąc zasugerowałem się zakupem N24-70- którego brat ściągnął mi z USA (3900- to była cena- prawda???)
Pozdrawiam!