Nikon 1 - znamy ceny PL

[MariuszJ]

A swoją drogą skąd tyle pochwał dla Sony i jednocześnie tyle nagan dla 1. Matryca ma ta samą wielkość.

I aparat jest większy... i więcej eFów... same zalety.

[bogdi64]

A swoją drogą skąd tyle pochwał dla Sony i jednocześnie tyle nagan dla 1. Matryca ma ta samą wielkość.

ale oprócz matrycy jest jeszcze obiektyw, fakt, że niektórzy pomijają jego rolę w fotografii sony dał "produkt zamknięty", nikon niestety "niedorozwinięty"

[ropusz]

No właśnie jest obiektyw, który w Sony jakiś super jasny nie jest. W 1 zawsze można podłączyć inny, jak kit nie podchodzi.

[MariuszJ]

No właśnie jest obiektyw, który w Sony jakiś super jasny nie jest. W 1 zawsze można podłączyć inny, jak kit nie podchodzi.

Np. 14-24, przez przerzutkę za tysiąc złoty. I zdjęcia o razu nie wyglądają jak z kompakta, prawda, Ropusz?

[ropusz]

Raczej mi chodzi o to, że z samej specyfikacji nie wynika, żeby RX-100 był killerem 1 Ale pochlebnych opinii o 1 na naszym forum jak na lekarstwo, w przeciwieństwie do Sony.
Pisząc o szkielkach do 1 miałem na myśli dedykowane do 1. Zresztą jest też Canon o podobnej matrycy i też o nim cisza.

[MariuszJ]

Raczej mi chodzi o to, że z samej specyfikacji nie wynika, żeby RX-100 był killerem 1 Ale pochlebnych opinii o 1 na naszym forum jak na lekarstwo, w przeciwieństwie do Sony.

Myślę że abstrahując od jakości zdjęć, podstawową sprawę zauważysz na 0:40.

Pisząc o szkielkach do 1 miałem na myśli dedykowane do 1. Zresztą jest też Canon o podobnej matrycy i też o nim cisza.

Chyba pomyliłeś z Pentaxem Q. Canon się nie ośmieszył.

[ropusz]

Miałem na myśli EOSa M ale tam faktycznie APS-C siedzi, a nie 1". Miałem różne kompakty ale nigdy nie nosiłem ich w tylnej kieszeni. Może dlatego, że nie ma chudej d. i nie noszę spodni z kroczem w kolanach. Do przednich kieszeni jeansów ciężko włożyć aparat. Włożyć to jeszcze pół biedy, gorzej z wyjęciem. Wbrew pozorom RX-100 też swoje zajmuje. Mam np. Olympusa XZ-1, który dużo większy nie jest ale i tak do kieszeni spodni nie wchodzi.

[stachmuszel]

Tylko jak taki aparat wygląda po dłuższym noszeniu go w kieszeni, obojętnie czego, spodni, marynarki, kurtki etc. Zakurzony, powycierany itd. Zawsze istnieje ryzyko uszkodzenia, zakurzenia optyki i przetwornika, etc. Moim zdaniem aparat "kieszonkowy" do kieszeni to mit. Nie znam nikogo, kto by tak nosił kompakta.

[bogdi64]

........... Nie znam nikogo, kto by tak nosił kompakta.

wywołany do tablicy - dlatego kupuję "tanie"

[MariuszJ]

Tylko jak taki aparat wygląda po dłuższym noszeniu go w kieszeni, obojętnie czego, spodni, marynarki, kurtki etc. Zakurzony, powycierany itd. Zawsze istnieje ryzyko uszkodzenia, zakurzenia optyki i przetwornika, etc. Moim zdaniem aparat "kieszonkowy" do kieszeni to mit. Nie znam nikogo, kto by tak nosił kompakta.

Noszę swojego nexa w kieszeni kurtki. Jak aparat przekracza granice mieszczenia mi się w kieszeni kurtki, robię się dużo bardziej tolerancyjny dla rozmiaru aparatu. Pod warunkiem rzecz jasna, że nie wyglądam z nim jakbym leczył kompleksy małego członka.

Niezakurzony i niepowycierany to jest jedynie aparat w domowym ołtarzyku.