Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 34
  1. #1

    Domyślnie Obiektyw do lasu

    Witam
    Od paru lat posiadam Nikona d40 i kitowy obiektyw nikkor 18-55mm. Z racji ze zmieniłam miejsce zamieszkania z bloku na wieś i praktycznie codziennie przebywam parę godzin z psem w lesie postanowiłam zając się fotografowaniem otaczającej mnie przyrody. Niestety mój obiektyw nie spełnia moich wymagań co do lasu. Dlatego stwierdziłam ze przydała by mi się pomoc w wyborze gdyż nikt z moich znajomych nie jest w stanie mi pomoc.
    Moje oczekiwania od obiektywu:
    -Znacznie większe przybliżenie celu niż mój obecny obiektyw.
    -Większa różniąca wyostrzenia miedzy rożnymi przedmiotami gdyż na obecnym raczej wszystko jest wyostrzone.
    -Obiektyw w miarę jasny jak do zdjęć w lesie
    -Cena nie więcej niż 2000zl ale czym taniej tym lepiej.(Jestem amatorka wiec każda zaoszczędzona złotówka jest
    ważna)

    Zdjęcia robię z reki bez statywu wędrując po lesie a nie czekając zakamuflowana w krzakach z statywem.

    Jeśli znacie jakieś inne obiektywy odbiegające od moich wymagań (np mniejsze przybliżenie) ale według was świetnie nadające się do zdjęć lasu to tez proszę o ich umieszczenie .

    Pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    zostaw co masz i dokup sigmę 50-150 2,8 będzie jasno i tło rozmywać i przybliży i ma silnik a więc będzie z D40 w pełni działać a i w cenie się zmieścisz
    D60 N18-200VR, N35 1.8, Helios 58 2.0, T90, MZ 48, SB 400

  3. #3

    Domyślnie

    Las, las - ale co w lesie chcesz robić? Makro robaczków w lesie, grzyby,.....zwierzęta,...czy "ogólno-krajobrazowe" zdjęcia? Tele? (czy może szeroki kat?)

    ppppp - prawdopodbnie podał dobry ob,. Nie wiem też czy nie warto pomyśleć o 55-300 VR (nie jest jasny, ale to dobre uzupełnie wydaje się dla 18-55).
    .FILTER.

    D90 oraz: 18-105 VR i 35/1.8 i SB-900

  4. #4

    Domyślnie

    Ale do lasu może być równie dobrze 50mm F:1.8G lub 35 1.8G wszystko zależy od tego, co się chce w tym lesie focić!

  5. #5

    Domyślnie

    Nikkor 70-300 VR to wg mnie najlepsza opcja do 2 tys zł, jeszcze sporo kasy Ci zostanie... jest co prawda ciemno, szczególnie na długim końcu, bo nie oszukujmy się ale d40 + f/5.6 + 300mm w leśnych warunkach to łatwo nie będzie... chociaż przy dobrej pogodzie spokojnie da rade jest długo, jest ostro, jest celnie, ma VR co przy fotografowaniu z ręki ma znaczenie, aczkolwiek przy zwierzętach i tak musisz mieć dość krótkie czasy sigma 50-150 jest jasna szybka fajna, ale 150mm to jakby nie patrzeć chyba za krótko na podchodzenie zwierząt w lesie, a z d40 cropa raczej wielkiego nikt nie zrobi
    D750x2|N24-70/2.8|N35/1.8|N50/1.8|N85/1.8|N180/2.8D|SB900,SB910|Lowepro

  6. #6

    Domyślnie

    A może Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO. Dużo taniej i troszkę jaśniej.
    D5000+Grip+N70-300VR+N18-105 VR+SB-700

  7. #7

  8. #8

    Domyślnie

    jeszcze znalazłam foto galerie z lasem
    http://fotogalerie.pl/galeria/jawa4-1267403031
    http://fotogalerie.pl/galeria/modraszek79511
    http://fotogalerie.pl/galeria/tomcat79581

    Czyli dokładnie o takie zdjęcia jak powyżej w fotogaleriach mi chodziło.

  9. #9

    Domyślnie

    Tak na prawdę wszystkie zdjęcia jakie podlinkowałaś da się zrobić przy pomocy 18-55. Owszem, czasem trzeba by się statywem wspomóc, ale to przy kilku specyficznych ujęciach.

  10. #10

    Domyślnie

    Mialem kiedys Sigme 17-50/2.8 i wydaje mi sie ze dalabys rade zrobic sporo z tych zdjec takim obiektywem, niestety kosztuje powyzej 2000zl. Jesli to granica nieprzekraczalna to zostaja jeszcze Sigmy 18-50 i 17-70 oraz Tamron 17-50.

    Pozdrowienia,

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •