Close

Strona 13 z 26 PierwszyPierwszy ... 3111213141523 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 256
  1. #121

    Domyślnie

    ruch obiektu "zamraża" się czasem migawki. Zasada czas - odwrotnośc ogniskowej (albo system VR) pozwalają zrobic zdjęcie nie poruszone. To co innego niż zamrożenie ruchu obiektu.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  2. #122

    Domyślnie

    Co do tego, że "zasada odwtotności ogniskowej" to sprawa indywidualna w 100% się zgadzam. Ja przeniosłem nawyk z analoga (FF) na cyfrę (crop 1,5) i nic się drastycznie nie zmieniło ...

  3. #123

    Domyślnie

    na poczatku 80% AUTO, a teraz 80% MANUAL. Juz jakis czas temu byl watek, ze czasem warto z tego korzystac, bo przy odpowiednim ustawieniu przy jakim czasie ma przeskakiwac to automat radzi sobie swietnie. Bardzo przyteczny wynalazek.

    Czy w D70s da sie ustawic gorny limit ISO przy auto Iso? bo wydaje mi sie, ze nie....

    Co do czasu ja mam 1/125, ale dlatego, ze na auto robie zazwyczaj w domy z malymi dziecmi, ktore sie bardzo szybko ruszaja, wiec przy 1/60 nie dawalo rady....
    Ostatnio edytowane przez Piter ; 18-08-2007 o 11:32

  4. #124

    Domyślnie

    Ja używam autoiso od kiedy skopałem część zdjęć ślubnych (na szczęście jako drugi).
    Był to mój pierwszy ślub i z przejęcia nie zauważyłem, że się sciemniło i czas zszedł poniżej 1/30 sek.
    Od tamtej pory Auto Iso w kościele włączone, a także zawsze gdy dzieje się coś ważnego.
    Jak włączam lampę i chcę tylko doświetlić scenę to zwiększam minimalne ISO do wartości, która mi odpowiada.

    W D70 nie ma górnej granicy


    Lupus
    Co do zwierząt to jak mówiłeś w pewnym momencie odkładasz aparat i oglądasz jelenie (bo nie lubisz szumu), nagle jeleń staje na rogach, a Tobie nikt nie uwierzy, że to zrobił
    Tak samo może być, gdy się nagle ściemni, a ty zmieniasz akurat ISO z 200 na 600/800 - możesz nie zdążyć, a automat zrobi to od razu.
    to tak humorystycznie i potwierdza, że czasem lepiej mieć szum i uchwycić "chwilę" niż nie mieć zdjęcia. Zresztą jak na zdjęciu będzie to coś wyjątkowego, to szum zejdzie na dalszy plan

    Auto Iso jest przydatne, nie dla wszystkich i nie zawsze.
    Jak mam czas i uchwycenie chwili nie jest najważniejsza to nie używam (krajobraz, nocne, statyw)

    pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Karrlos ; 21-08-2007 o 09:13
    Co po sprzęcie jak talentu brak.
    D70S T 17-75 N 50, 80-200 Af-s, błyska po oczach 800 , SS300AW, jakieś filtry, cokiny, cudaki

  5. #125

    Domyślnie

    Jeszcze jakiś czas temu byłem zapalonym orędownikiem Auto ISO a od jakiegoś czasu... nawet zapominam o istnieniu tej funkcji. Ostatnie sytuacje zdjęciowe wymuszają maksymalny manual niestety. A mnie aż korci by znowu tego bajeru poużywać. Pojutrze piknik hip-hop przed moim LO - tym razem musi się udać. :P
    D300s ; F100 ; T 17-50/2.8 ; N 28-70/3.5-4.5 ; N AF 50/1.8D ; N AF 85/1.8D ; N AF-S 70-300/4.5-5.6 VR ; SB-800
    www.piotrnosek.pl <-- zapraszam!

  6. #126

    Domyślnie

    nigdy nie używałem Auto - może to takie przyzwyczajenie z analoga, gdzie sobie wkładałem superię 200 albo jakiegoś Neopana 400 i tak już było (tfu jest, przeca nadal analoga używam ). Poza tym nie lubię jak mną rządzi elektronika - to ja mam rządzić nią a nie na odwrót .
    |D7100|SB-800|T17-50/2.8|S70-200/2.8|SY8/3.5|nogi GoldPhoto|Manfrotto|SanDisk|
    Pozdrawiam Tomek Kić

  7. #127

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wegejazz Zobacz posta
    Tak się zastanawiam jak często korzystacie z tej opcji. Sami ustawiacie ISO czy jednak zostawiacie to automatowi? Taka mała ankieta
    To tak jak z praniem skarpetek. Mozesz wyprac je samemu lub tez z lenistwa powierzyc to automatowi (pralce). Broblem w tym czy za automat nie dostaniesz bury od zonki ze jej cos zalega w prace.
    Przekladajac to na foocenie to powiem tak... jak chcesz zrobic dobre zdjecie to tylko manual. Natomiast jak chcesz ufac automatowi to po jakiego grzyba kupowales lustrzanke ? !!
    Marcin Jędrusiński

  8. #128

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bears_company Zobacz posta
    Natomiast jak chcesz ufac automatowi to po jakiego grzyba kupowales lustrzanke ? !!
    A światło jak mierzysz i z czego korzystasz ustalając prawidłowo naświetloną scenę? liczysz na kalkulatorze?
    Rozumiem, że ustawiasz manualnie ostrość, bo po co szkło z AF
    Jakby tak ludzie myśleli to byś dalej nosił 50kg płytę i "aparat" bo po co iść do przodu.

    Po co jest ABS, ASR, Airbagi, GPS, systemy naprowadzania samolotów?
    A no tak dla cieniasów.

    Wygląda na to że nie rozumiesz istoty działania Auto ISO, albo jesteś z tych nie bo nie. Ale czemu masz lustrzankę no i nie gadaj, że jeszcze cyfrową bo to dopiero porażka.
    Co po sprzęcie jak talentu brak.
    D70S T 17-75 N 50, 80-200 Af-s, błyska po oczach 800 , SS300AW, jakieś filtry, cokiny, cudaki

  9. #129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Karrlos Zobacz posta
    A światło jak mierzysz i z czego korzystasz ustalając prawidłowo naświetloną scenę? liczysz na kalkulatorze?
    Rozumiem, że ustawiasz manualnie ostrość, bo po co szkło z AF
    Jakby tak ludzie myśleli to byś dalej nosił 50kg płytę i "aparat" bo po co iść do przodu.

    Po co jest ABS, ASR, Airbagi, GPS, systemy naprowadzania samolotów?
    A no tak dla cieniasów.

    Wygląda na to że nie rozumiesz istoty działania Auto ISO, albo jesteś z tych nie bo nie. Ale czemu masz lustrzankę no i nie gadaj, że jeszcze cyfrową bo to dopiero porażka.
    przeginasz. Są rzeczy ważne i są duperele, które ułatwiają zycie niezaawansowanym. Jak np program tematyczny portret czy krajobrz albo sport. Potrzebne to zawodowcowi? Wolę miec odpowiedni guzik lub gałkę pod palcem i znać zasady, niż przełaczać różne tryby automatyk zwalniające z myślenia. Uzupełnię jeszcze: wkurzają mnie dodatkowo teksty o tym, ze mozna sie wtedy koncentrowac na fotografowaniu, a nie na technice. Fotografia to takie narzędzie gdzie trzeba sie orientowac w zagadnieniach technicznych także i być świadom czasów, przysłony, zagadnień GO i ISO. To w sumie niewiele, ale trzeba to miec w malutkim paluszku, czuć to i wyrwanym ze snu wiedzieć co ma jakie konsekwencje.
    Może dlatego (ze względu na technikę) tak mało jest w fotografii kobiet? A zapewne wyjatki jak Leibowitz już wiedzą jakie sa technikalia (szczególnie studyjne) więcej niż większość z nas.
    Stawiam niepopularna tezę, że lenistwo fotografii cyfrowej obniża poziom wiedzy i świadomego fotografowania oraz obniżyło znacząco poziom wykonywanych zdjęć. Zalewa nas przeciętność i masowość.
    Niestety łatwo przegapia się wartościowe fotki, a z drugiej strony przecietne reklamy staja sie wyznacznikiem jakości. Poczatkujący, puszczeni samopas często nie wiedza do czego dążyć, co jest dobre a co złe. Jak jest w prasie, internecie, reklamie - to musi byc dobre?
    Jeden z naszych czołowych fotografów modowych - reklamowych na poczatku wstawiał zdjęcia do czasopism dzięki układom, a na stwierdzenia, że to jest kiepskie technicznie twierdził, że teraz jest pokolenie MTV i tak widzi to młodzież. Fakt, że sie wyrobił i teraz już mu nie stawia sie takich zarzutów.
    Sorry za filozoficzny wywód (OT)
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  10. #130

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Stawiam niepopularna tezę, że lenistwo fotografii cyfrowej obniża poziom wiedzy i świadomego fotografowania oraz obniżyło znacząco poziom wykonywanych zdjęć. Zalewa nas przeciętność i masowość.
    Przyłączam się do tej opinii i podpisuję się pod nią wszystkimi-czym-kto-chce. Niestety.
    Krzysztof Paszkiewicz

Strona 13 z 26 PierwszyPierwszy ... 3111213141523 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •