Tryb Fotografowania

[Kartofelinder]

nawet przy szybkim reportazu w zmiennych kontrastowych warunkach - zawsze na M ? podziwiam i nie wierze

Tak, zawsze. Może nie byłem jeszcze w sytuacji szybkiego reportażu w zmiennych kontrastowych warunkach i dlatego. Zazwyczaj staram się więcej przewidywać i być zawczasu przygotowanym. W miejscu, w którym fotografuję, najczęściej występują max 2-3 scenariusze oświetlenia (słońce, cień), gdzie znając relatywną między nimi różnicę, jestem w stanie komfortowo między nimi przechodzić. Zdarzają mi się pudła i przepały, to jasne. Tendencja jest jednak spadkowa, bo to naprawdę jest coś, co łatwo doskonalić.

Nie oszukujmy się - dzień nie zmienia się tak szybko. Stresujące bywa jedynie synchronizowanie się z chmurami, ale chyba większy problem stanowiło dla mnie walczenie z korekcją ekspozycji, trzymanie AE-locka itd.

Auto ISO, to dla mnie rozwinięcie filozofii auto*. Wszak, skoro aparaty pozwalają już na stosowanie ISO jako jednego z trzech parametrów, którym można dowolnie manipulować, nic innego to dla mnie nie wnosi.

Pomijam już całkowitą ekspozycję, ale nie do wiary jest dla mnie powierzenie dobrania proporcji komputerowi. A co, jeśli nowy model będzie coś robił inaczej? Preferował wyższe ISO, kosztem skracania czasu naświetlania itp. czyli standardowe problemy automatyki już z czasów lat 80tych. Wszystko jest fajnie (chociaż ciągle mało wygodnie) póki masz jakiś jaśniejszy/ciemniejszy obiekt, na którym możesz zablokować ekspozycję. Ja wolę to kontrolować sam i na stałe.

(albo nie chcesz)

Dokładnie. Uznałem to za bardziej czasochłonne niż opanowanie trybu manualnego.

Pewnie nie lubiłeś matematyki w szkole.

Nie podobają mi się tego typu komentarze.

[JK]

....Nie podobają mi się tego typu komentarze.

Ale zgadłem?

I jeszcze jedno. Jeśli szkoda ci czasu na naukę, to może napisz to jasno. Napisz, że nie korzystasz z AutoISO, bo nie wiesz jak to się robi. A ty piszesz, że AutoISO jest beee. Widzisz absurd tej sytuacji? Piszesz bzdury o czymś, o czym nie masz pojęcia, bo nie chciało ci się tego poznać. Tak właśnie powstają te różne "internetowe mądrości" i rodzą się "internetowe autorytety".

[paparazzi89]

dzięki @Kartofelinder masz świętą rację

nie mniej jednak, zamieściłem wątek kiedyś tutaj i mnie ludzie zjechali, ale powiem szczerze że jestem zadowolony z moich zdjęć tym bardziej że robię na pełnym manualu (nie licząc AF)
mniej radości sprawiało by mi robienie zdjęć kiedy aparat sam ustawia- cóż to wtedy za fotografia? /moje zdanie/

[Kartofelinder]

Ale zgadłem?

I jeszcze jedno. Jeśli szkoda ci czasu na naukę, to może napisz to jasno. Napisz, że nie korzystasz z AutoISO, bo nie wiesz jak to się robi. A ty piszesz, że AutoISO jest beee. Widzisz absurd tej sytuacji? Piszesz bzdury o czymś, o czym nie masz pojęcia, bo nie chciało ci się tego poznać. Tak właśnie powstają te różne "internetowe mądrości" i rodzą się "internetowe autorytety".

Nie, nie zgadłeś. Zawodowo zajmuję się ekonometrią, statystyką i metodami analizy matematycznej.

Auto ISO jest dla mnie tak samo beee, jak każde inne auto, czyli wcale. Po prostu z tego nie korzystam. Kiedyś były 2 programy: priorytet czasu i priorytet przysłony. Teraz mamy kombinację wszystkiego ze wszystkim i to jest jedyna zmiana. Jeśli ktoś mówi, że fotografuje w manualu, ale przy Auto ISO, to dla mnie to jest właśnie bzdura, bo to żadnym manualem nie jest.
Nie mówię, że to nie daje efektów, bo prace np. stocka uważam za bardzo udane. Twierdzę jedynie, że jakikolwiek tryb full/pół/jedna trzecia automatyczny daje mniejszą kontrolę nad obrazem docelowym niż M. Fotografując w ten sposób trzeba mieć kilka wariantów zachowania na każdą okazję, kiedy w M jest zawsze tak samo i pewnie zawsze bardziej absorbująco.

Tryb A plus Auto ISO jest dla mnie czymś tak samo , z punktu widzenia pozostałych parametrów, od nas niezależnym jak tryb P z 'priorytetem' czułości. Pozostawienie aż dwóch parametrów ekspozycji automatyce aparatu jest dla mnie trudne do zaakceptowania. Dla kogoś szukanie elementu, na którym można zablokować ekspozycję jest wygodne. Ja z tego zrezygnowałem. Nikomu swojej drogi nie narzucam.

P.S. Jak na moderatora masz zadziwiająco emocjonalny styl wypowiedzi

[JK]

.... Tryb A plus Auto ISO jest dla mnie czymś tak samo , z punktu widzenia pozostałych parametrów, od nas niezależnym jak tryb P z 'priorytetem' czułości. Pozostawienie aż dwóch parametrów ekspozycji automatyce aparatu jest dla mnie trudne do zaakceptowania. Dla kogoś szukanie elementu, na którym można zablokować ekspozycję jest wygodne. Ja z tego zrezygnowałem. Nikomu swojej drogi nie narzucam. ...

I słusznie. Nie narzucaj, bo to ślepa droga. Przyjmij też do wiadomości, że jeśli nie rozumiesz jak coś działa, to jeszcze nie oznacza, że to działa źle lub nie działa. Akurat w trybie "A" AutoISO działa przewidywalnie do bólu, tylko trzeba wiedzieć, jak działa.

W trybie "M" kręcisz kółkami zgodnie ze wskazaniami "drabinki", czy robisz fotki na czuja, jak leci i na "drabinkę" nie patrzysz? Jeśli korzystasz ze wskazań "drabinki", to korzystasz z tego samego automatu, z którego korzysta AutoISO, tylko robisz to wolniej i mniej dokładnie. Na dodatek, jeśli wydaje ci się, że matryca ma różne czułości w zależności od ustawienia ISO (jak kiedyś było z filmami), to jesteś w błędzie. Matryca ma tylko jedną czułość. Ale oczywiście możesz robić wszystko "manualnie". Przynajmniej tak się może wydawać.

[zdyboo]

Przez rok biegałem z aparatem, który w ogóle nie miał trybów. Było kółko od czasu i pierścień od przysłony. Dawałem radę w tzw. streecie. Jednak doceniam automatykę aparatu, pozwala się skupić na kadrze i nie przejmować ekspozycją, najczęściej zatem tryb A. Wyjątkiem są zdjęcia nocne, gdzie nigdy nie sugeruję się wskazaniami światłomiarki.

[Kartofelinder]

I słusznie. Nie narzucaj, bo to ślepa droga. Przyjmij też do wiadomości, że jeśli nie rozumiesz jak coś działa, to jeszcze nie oznacza, że to działa źle lub nie działa. Akurat w trybie "A" AutoISO działa przewidywalnie do bólu, tylko trzeba wiedzieć, jak działa.

W trybie "M" kręcisz kółkami zgodnie ze wskazaniami "drabinki", czy robisz fotki na czuja, jak leci i na "drabinkę" nie patrzysz? Jeśli korzystasz ze wskazań "drabinki", to korzystasz z tego samego automatu, z którego korzysta AutoISO, tylko robisz to wolniej i mniej dokładnie.

Pewnie, że podczas ustawiania kręcę zgodnie ze wskazaniami, ale to ja decyduję czym kręcę i w którą stronę oraz na jakim wskazaniu chcę pozostać. Potem już, w zależności od potrzeb, zmieniam parametry nie zmieniając ekspozycji licząc w głowie kroki EV. Wydaje mi się to dość naturalne i co ważniejsze, pozostaje niezależne od kontrastu/kolorów fotografowanej sceny. Przypomina to trochę używanie światłomierza zewnętrznego - polecam.

Na dodatek, jeśli wydaje ci się, że matryca ma różne czułości w zależności od ustawienia ISO (jak kiedyś było z filmami), to jesteś w błędzie. Matryca ma tylko jedną czułość. Ale oczywiście możesz robić wszystko "manualnie". Przynajmniej tak się może wydawać.

Mamy się mało sensownie przyczepiać do skrótów myślowych? Bo jeśli tak, to:

(jak kiedyś było z filmami)

Zapewniam Cię że z filmami nadal tak jest, a przyzwyczajenie w korzystaniu z M pomaga w obsłudze i takiego, 'kiedysiowego' sprzętu.

[bogdi64]

nawet przy szybkim reportazu w zmiennych kontrastowych warunkach - zawsze na M ? podziwiam i nie wierze

-- tak przy szybkim reportażu też (technika zapożyczona od operatorów kamer)

A cóż to za brednie?
A może tylko nie potrafisz się tego nauczyć (albo nie chcesz) i dlatego nie "potrafisz temu zaufać"?
Pewnie nie lubiłeś matematyki w szkole.

i inne bardzo "trafne tłumaczenie"

tak auto iso, wb, pomiar matrycowy, są elementami użytecznymi, jak również czymś co może bardzo "namieszać" - ja też w takim przypadku piszę brednie, jestem niedouczony i mam problem z matematyką, ale mam poprawnie naświetlone zdjęcia w warunkach dość ekstremalnych, wystarczy oświetlenie, że z góry decyduję się na część kadru o mocnym prześwietleniu i już auto iso "inaczej myśli" bo bazuje na podobnej zasadzie utrzymania poprawnego naświetlania bez "przepałów", wiem, mam coś takiego jak korekcja ekspozycji i jedną sekundę na zdjęcie - wybacz, w takich sytuacjach - tylko pełny manual daje mi prawdopodobieństwo wykonania poprawnie naświetlonej fotki, ale prawdopodobnie piszę brednie i niech tak już pozostanie, najważniejsze, że mam poprawnie naświetlone fotki, a mój odbiorca zleceń jest zadowolony i zaprasza mnie do pracy właśnie w sytuacjach "ciężkiego oświetlenia"

[manfred]

W reportażu na samym początku gdy poznawałem aparat byłem zachwycony AutoIso. Miałem ustawione jedno iso do błysku drugie właśnie na AutoIso do czasu gdy mnie podkorciło przejść z M na A. W trudnych warunkach czas mi zszedł niebezpiecznie nisko i zdjęcia miałem poruszone. Pewnie to mój błąd w ustawieniach. Teraz w trudnych warunkach oświetleniowych stosuję w miarę bezpieczne ustawienia M a operuje iso manualnie raz prześwietlając raz nie-doświetlając.

[Przemek Paśnik]

M z autoISO, max 6400, najdłuższy czas 1/80, iso bez lampy ustawione osobno, lampa wyłączana przyciskiem podglądu GO

to tyle