Szukaj
Na mojej jest tylko napisane: N/G-m4/3.
Kupiłem stacjonarnie. A w zasadzie sie wymieniłem za cos co i tak leżało od dawna.
Mysle ze na pewno w necie znajdziesz. Oczywiscie ostrzymy manualnie.
http://forum.olympusclub.pl
Tez luknij. Fajne miejsce.
Serio mogę powiedziec tyle - epl5 to fajna zabawka.
... ucze sie patrzec i widziec...
i duqa z tego...
U mnie w X20 w praktyce AF często gubi ostrość, nawet w rozsądnym oświetleniu.... Uważam, że bez ręcznego ogniskowania nie ma dobrych filmów; niestety
Natomiast ostatnie plotki bardzo mnie intrygują: dokupić do X20 jeszcze X100s gdy wejedzie X200?
Sprzedać X20 i kupić X30 z większą matrycą i odpuścić X100s? Wszystko zależy od ceny, gabarytów, zakresu ogniskowych, światła i typu wizjera
Sam nie wiem.....
Ostatnio edytowane przez marcin_G ; 01-06-2014 o 19:59
Nikoniarz-majsterkowicz
3-ka i 4-ka są w porządku
Ostatnio edytowane przez Pawel92 ; 01-06-2014 o 23:31
X10/20 to znacznie bardziej dopracowane konstrukcje niż X100/100s. Jeśli to się utrzyma w X30 i do tego będzie znacznie większa matryca, to raczej radziłbym dokonać takiego wyboru. X100 ma sens tylko jeśli zależy nam na dużych wydrukach, jeśli nie akceptujemy hardcorowej dystorsji w rawach i jeśli chcemy mieć w miarę przyzwoity wizjer. Poza tym w stosunku do serii dwucyfrowej są już same wady.
bucefal14 robiłeś w 6Mp czy 12 Mp ?
fajnie wyszło
Różnie. np 1 i 5 na 6 a 2 na 12
Jeszcze kilka:
6. 12Mp iso 1600 tu widać już brak szczegółów
7.
8.
9. Notre Dame - brak szerokiego kąta ...
10. jakaś tam wieża
bonus - ciemna strona Paryża
Swoją drogą czytając wcześniejsze posty to wychodzi że najlepiej robić w 6 Mp przy jednoczesnym zapisie raw + jpg
dr 400.
U mnie zapis tylko pojedyńczy raw 12 Mp lub jpg z przyczyn długiego zapisu... następnym razem spróbuję coś więcej wycisnąć
Ostatnio edytowane przez bucefal14 ; 02-06-2014 o 20:41
Łukasz, ja mam ogromny sentyment do aparatów dalmierzowych ze stałką. Stąd uczucie do X100s. RAWów i tak nie robię, natomiast lubię focić po ciemku w słabym światle zastanym, a pod tym względem X100s znacznie góruje nad X20.
Czekam baaaaardzo na X30...
Nikoniarz-majsterkowicz
Niestety X100/X100s mają się tak do dalmierzy jak dmuchana lala do prawdziwej dziewczyny, lepiej trzymać się z daleka. Kolejne niestety, to fakt, że jak chcesz fotografować w po ciemku to czasem nawet D3s/D4 ze stałkami f/1.4 nie dają rady, a co dopiero jakieś tam kompakty, to jest prawdziwa przepaść. Niestety (3) cyfrowe kompakty wiąż nie doścignęły jeszcze pod pewnymi względami swoich analogowych poprzedników (vide AF Hexara).
Skontaktuj się z nami