Nikon d5000 czy inny?

[drdln]

Najlepszy argument: 85. Poza tym jak chcesz szeroko i jasno (i rektalinearnie) to zostaje chyba tylko Tokina 11-16 f/2.8 na śrubokręt.

[jatoja2]

bierz d90 bedziesz mieć tańsze, więcej szkieł z AF. Moim zdaniem różnica się szybko zwraca jeśli chcesz kupić kilka obiektywów licząc że kupisz 3 a każdy będzie 200zł droższy od odpowiednika na śrubokręt to już 3x200=600zł

[hellix]

W bagażniku mam D5000 + 50 1.4 , Silnika nigdy mi nie brakowało. Do szerokości mam tamrona 10-24 - bardzo dobrze współpracuje i wybitnie ostry jest. Wracając do 50 1.4 to ... użyteczna jak dla mnie jest od 2.0 . Poniżej łapie szkiełko dużą aberracje chromatyczna. Z D5000 troche mi AF wariował. Gdy wybierałem ostrzenie w punkt było ok, ale gdy miał sobie poradzić z wieloma punktami to latał tu i tam i niekiedy 5 sekund nie mógł się ustatkowac.

[andko]

Różnica w cenie 50mm z silnikiem lub bez, ww. 85mm, chociażby, tokina 100/2.8 ,inne obiektywy serii D tańsze i całkiem niezłe itd.

[Seeker]

Nie dość, że D90 ma AF tam, gdzie D5000 nie ma, to jeszcze w miejscu jego braku
posiada większy i jaśniejszy wizjer. Do spółki z różnicą w cenie szkieł, przewaga
w kwestii fokusa jest - de facto - miażdżąca (choć nie każdemu będzie dane ją odczuć).

[blackside]

Nie rozumiem tylko dlaczego d5000. W cenie D90 kupi się niemal D5100- a tu ja bym już zdecydowanie wybrał D5100.

[topol25]

Witam odnosnie wyboru dozuce swoje trzy grosze mianowicie jestem posiadaczem owego nikona od 2 lat i jak na moje potrzeby zdjecia do domowego albumu jest wystarczajacy. Co prawda przez te dwa lata sprzetu troche przybyło przerobiłem dwa obiektywy kitowe 18-55, 18-105 pól roku temu skusiłem sie na stałke 35 1,8G która jak sie okazalo była gorsza od 18-105 paskudny ff. w miedzyczasie wpadła jeszcze sabinka 700. Miesiac temu pozbyłem sie wszystkich obiektywów i zakupiłem po tygodniach na optyczne.pl sigme 17-50 2,8 os hsm w gre wchodziła takze wymiana korpusu skusiłem sie jednak na wymiane obiektywu pelen obaw po kilkunastu fotkach stwierdzam iz korpus jeszcze ni posłuzy zdjecia rewelacja ostre jak brzytwa.Lecz gdy juz wsiakniesz i zaczniesz eksperymentowac chociazby z lampa to wtedy uswiadomisz sobie niedomagania jakie ma d5000 ale póki co ja z czystym sumieniem moge polecic Ci ten model na poczatek w parze z 18-105 swietny obiektyw który na allegro mozna wychaczyc za niecałe 600 na gwarancji

[Shanleaf]

A ja się wybiję i powiem: D200 - dlaczego? Portrety, fashion itp. - wystarczająco światła, żeby nie pchać się w wysokie ISO, korpus poręczny, dużo funkcji na wierzchu, śrubokręt, matryca CCD (podobno ładniejsze kolory) oraz pomiar światła z manualnymi szkłami. Do tego na początek np. Nikkor 85/2, który nie zrobi dziury w portfelu, a przyniesie oczekiwane efekty

Edit: nie doczytałem, że 50mm. W takim razie starsze 50/1,4 do dostania za ok. 500PLN