Nikon 1

[tomisiek]

Moje oczekiwania były wielkie - chciałem bezlusterkowca, z matrycą wielkości APS-C, bagnetem F, użytecznym ISO do 3200, max 12 mln p. Po podpięciu jakiejś jasnej stałki zostawiam w domu d3 jak idę na spacer. Albo mam drugi korpus na robotę do strzałów z ręki w trudnych warunkach. Chciałem (osławionej w końcu) kompatybilności z bagnetem F.

Dlatego też patrząc na to co mamy wiem, że to nie jest aparat dla mnie. Nie mam żadnego powodu, żeby wybrać akurat ten system - nowe mocowanie sprawia, że nie jestem niewolnikiem systemu. Mogę wybrać Oly, Nexa czy NX. Każdy z nich może być równie dobry jak nikon 1. A jeśli miałbym się porywać z wyskakiwaniem c.a. 3000 zł na tego typu aparat to wybrałbym.... Fuji

Przy czym dla nikona nie jesteśmy najważniejszym targetem ))) z takim aparatem. Dlatego tak duży jest rozdźwięk pomiędzy naszymi oczekiwaniami, a tym co dostajemy.

[de Fresz]

Chciałem (osławionej w końcu) kompatybilności z bagnetem F.

Oczekiwania zupełnie bezsensowne. W czymś co nie posiada lustra zastosowanie tego samego bagnetu (jeśli obiektywy miały by być kompatybilne) wymagało by zupełnie niepotrzebnego odsunięcia mocowania od matrycy, a więc niczemu nie służącego rozdmuchania grubości korpusu. Nie bez przyczyny w żadnym systemie bezlustrowym nie ma bezpośredniej kompatybilniści z obiektywami od luster.

[Władca Pixeli]

Największy problem Nikona polega na tym, że wypuścili 2 kompakty a nie pokazał D800.
Teraz cała złość forumowiczów będzie wyładowana na nowych aparatach czy jest to słuszne czy nie.

[meliszipak]

Jak napisał Czornyj, należy spuścić zasłonę milczenia na tę premierę i udawać, że coś takiego w systemie Nikona
nie istnieje.
Wyedytować ten dział z forum.

[Jacek S]

Jakoś też uważam ten krok nikona za bezsensowny. Taka zabawka ma sens jak można się chociaż trochę pobawić głębią ostrości, a tutaj nie bardzo. Jakoś taki Samsung potrafił wypuścić coś sensownego, system NX jest naprawdę fajny, a zapowiadają nowe obiektywy. Bawiłem się ostatnio najstarszym w serii NX5 i daję całkiem sporo frajdy, przy czym jest na prawdę mały. APS-C jest jeszcze ok, ale mniejsze matryce są bez sensu, no może jeszcze 4/3 olka. Kurcze! Chyba faktycznie teraz tylko marketing się liczy...

[kzkzg]

60fps + slow mode to spoko opcje do makro. Tylko zeby adapter nie byl zbyt drogi.

[NIKOLAY]

Jeszcze trochę i te D700 + 24-70 f 2.8 ważące łącznie prawie 2 kg trzeba będzie odstawić gdzieś do kufra na strychu. Świat się zmienia, technika idzie do przodu ,.... zobaczcie jakie rozmiary mają obecnie profesjonalne kamery .... taaaaa .... będą romantycy analogowi i romantycy DSLR ....

[Czornyj]

Jeszcze trochę i te D700 + 24-70 f 2.8 ważące łącznie prawie 2 kg trzeba będzie odstawić gdzieś do kufra na strychu. Świat się zmienia, technika idzie do przodu ,.... zobaczcie jakie rozmiary mają obecnie profesjonalne kamery .... taaaaa .... będą romantycy analogowi i romantycy DSLR ....

Taaa - idzie przodu jak Michael Jackson w Moonwalkerze.

[Pawel Pawlak]

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...ia-przykladowe

[kuman]

miałem nadzieję, że na jesień zakupię sobię coś małego z dobrym wizjerem do street/travel. fuji x100 odpuściłem, liczyłem trochę na nikona, ale się mocno zawiodłem. trzeba czekać dalej zatem