IN FOREST vol.1

[morzon]

Stylizacja mroczna więc modelka takie pozy nienaturalne miała przyjowac.

Ale te pozy są raczej śmieszne i groteskowe niż "mroczne" i pasujące do "mrocznej stylizacji" ( 1 i 3 jak napisałem).

Bałagan w każdym kadrze, wybacz przecież to las i chodziło mi na pokazaniu dobrze tego miejsca.

To największa głupota jaką ostatnio przeczytałem. Las = bałagan? Nie widziałeś nigdy czystych, poukładanych kadrów z lasu? Jest trudniej znaleźć dobre miejsce, to prawda, ale nie zmienia to faktu, że masz śmietnik w kompozycji - jakieś przypadkowe gałęzie, patyki w kadrze które nic nie wnoszą, a tylko przeszkadzają (badyl przed modelką na 2, kij wbity w plecy na 4, bajzel w tle na każdym praktycznie) - klimatu lasu to nie tworzy, albo próbuje tworzyć nieudolnie. Imo miejsca wybrane niestarannie, bez dbałości o to co za modelką.
Wrażenie potęguje jeszcze dość duża GO (1 i 3 najbardziej), nie ma odcięcia od tła.

Nie twierdzę, że ma być bez gałęzi, czyściutko itd - w końcu to las - ale można drzewa, krzaki jakoś wykorzystać w kompozycji, żeby grały z całością.

Nie przyjemne światło tak nie uważam. Słonko padające za liści zrobiło klimat, modelka lekko doświetlona blendą.

Fatalna pora na robienie zdjęć w lesie - w takich godzinach jest po prostu masakra w słoneczny dzień. Duże kontrasty - mocne cienie, albo wypalone światła. W tle się robi ocząplas bezładnych, przypadkowych światłocieni. Zwłaszcza jak stosujesz dość dużą głębie. Przy minimalnej to nie doskwiera tak, czasem wręcz pomaga, bo ożywia tło, które i tak jest tylko plamami bokehu.

Doświetlenie jest imo słabiutkie. Na 3 i 5 - nieprzyjemne, ostre światło - brzydki cień za nosem, kierunek światła - od dołu co sprawia wrażenie sztuczności, zupełnie nie współgra z naturalnym światłem.
Najładniej na 4ce - przyjemne i delikatne światło, niestety kompozycja skutecznie niszczy całość.

[Amadeusz]

Z tymi gałęziami to S4INT ma rację i tu powinieneś raczej dziękować niż się unosić. Natomiast co do pory dnia to niekoniecznie najgorszy moment. Akurat przy "mrocznych" fotach mogłoby dobrze zagrać - zmniejszyć ekspozycję a zwiększyć blendę? Jak byś to S4INT widział?

[sowart]

Ale te pozy są raczej śmieszne i groteskowe niż "mroczne" i pasujące do "mrocznej stylizacji" ( 1 i 3 jak napisałem).



To największa głupota jaką ostatnio przeczytałem. Las = bałagan? Nie widziałeś nigdy czystych, poukładanych kadrów z lasu? Jest trudniej znaleźć dobre miejsce, to prawda, ale nie zmienia to faktu, że masz śmietnik w kompozycji - jakieś przypadkowe gałęzie, patyki w kadrze które nic nie wnoszą, a tylko przeszkadzają (badyl przed modelką na 2, kij wbity w plecy na 4, bajzel w tle na każdym praktycznie) - klimatu lasu to nie tworzy, albo próbuje tworzyć nieudolnie. Imo miejsca wybrane niestarannie, bez dbałości o to co za modelką.
Wrażenie potęguje jeszcze dość duża GO (1 i 3 najbardziej), nie ma odcięcia od tła.

Nie twierdzę, że ma być bez gałęzi, czyściutko itd - w końcu to las - ale można drzewa, krzaki jakoś wykorzystać w kompozycji, żeby grały z całością.




Fatalna pora na robienie zdjęć w lesie - w takich godzinach jest po prostu masakra w słoneczny dzień. Duże kontrasty - mocne cienie, albo wypalone światła. W tle się robi ocząplas bezładnych, przypadkowych światłocieni. Zwłaszcza jak stosujesz dość dużą głębie. Przy minimalnej to nie doskwiera tak, czasem wręcz pomaga, bo ożywia tło, które i tak jest tylko plamami bokehu.

Doświetlenie jest imo słabiutkie. Na 3 i 5 - nieprzyjemne, ostre światło - brzydki cień za nosem, kierunek światła - od dołu co sprawia wrażenie sztuczności, zupełnie nie współgra z naturalnym światłem.
Najładniej na 4ce - przyjemne i delikatne światło, niestety kompozycja skutecznie niszczy całość.

Dzięki trzeba cię pod denerwować abyś coś konkretnego napisał.
To forum staje się już mega leniwe.

[pmpmwd]

Stylizacja i pozy modelki miałyby sens gdyby tłem był cmentarz, a tak nie widzę sensu, jeśli las i takie pozy to modelka powinna być wystylizowana na czerwonego kapturka albo Małgosię i dodać jej Jasia i pierniki i reklama Kopernika gotowa...