Co sądzicie --> http://www.corel.com/servlet/Satelli...1#tabview=tab0
Pracował już ktoś?
Pzdr!
Szukaj
Co sądzicie --> http://www.corel.com/servlet/Satelli...1#tabview=tab0
Pracował już ktoś?
Pzdr!
d300
Obawiam się, że tylko nieliczni tu używają Corela do obróbki zdjęć![]()
"Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche
Najlepiej sciagnac demo , wlasnie to robie
EDIT :
HA , juz przetestowalem , nawet wyrobilem sie w czasie i moge edytowac ten post... Krotko powiem - DNO , dla przykladu: odszumianie zdjecia trwa ok 15 sekund ... pojawia sie na dole pasek postepu i jak to zobaczylem to poszedlem do lodowki po cos do picia - bylem szybszy od Corela... Dodam, ze w zadnej wersji Photoshopa czy C1 nie musze na nic czekac. To chyba wystarczy.
Ostatnio edytowane przez Motorniczy ; 14-09-2011 o 02:38
Zgodzę się z Motorniczym - PaintShop Pro jest wolny. Można nawet powiedzieć, bardzo wolny. Do tego stopnia, że moja siostra, choć najpierw kupiła właśnie PaintShop X2, bo tani i niby możliwości fajne ma, to po pół roku mordęgi zacisnęła zęby i kupiła Photoshop Elements. I teraz jest zadowolona.
Osobiście używałem pakietu Corela Suite z PhotoPaintem (jakaś wersja sprzed 3-4 lat), ale także ten program działa bardzo wolno (jeśli wrzucimy kilka, kilkanaście obiektów, które symulują w nim warstwy). Pracowałem też z PaintShop Pro siostry, więc potwierdzam jego powolność. Jeśli nic nie zrobiono w międzyczasie (a ze słów Motorniczego wnoszę, że wydajność raczej nie wzrosła), to chyba jednak lepiej zainwestować w Elements.
No właśnie, różnie z tą szybkością, ale PSE też demonem szybkości nie jest..
No i cena dość przystępna w obu przypadkach.
d300
Skontaktuj się z nami