Aparaty bezlusterkowe Nikon

[mister]

Mała matryca, do tego CCD, brak stopki, brak wizjera itp.
Jakoś nie wróżę sukcesu temu sprzętowi - Nikon przespał jakieś parę lat i teraz obudziwszy się proponuje coś co nie będzie żadną konkurencją ani dla Olympusa/Panasonica, Samsunga czy Sony NEX.

[wosik]

uważacie, że Nikon nie ma dostępu do internetu, żyje pod ziemią i nie wie co puściła już konkurencja na rynek a tym bardziej nie ma kretów do innych firm, żeby wiedzieć co będą szykować? moim zdaniem specjalnie została puszczona plotka o tak słabych parametrach bezlusterkowca, żeby zaskoczyć klientele tym co pokażą...ale mogę się mylić, zastosowanie CCD która już mało gdzie jest stosowana, brak sanek, brak szerokiego kąta no przecież to jakaś katastrofa nie aparat, strzał w kolano, chyba, że będzie po 200zł i będzie malutki, żeby go schować do kieszeni....to i tak nie są zbytnie plusy. uważam, że to celowy zabieg podanie za słabych parametrów

[joker333]

uważacie, że Nikon nie ma dostępu do internetu, żyje pod ziemią i nie wie co puściła już konkurencja na rynek a tym bardziej nie ma kretów do innych firm, żeby wiedzieć co będą szykować? moim zdaniem specjalnie została puszczona plotka o tak słabych parametrach bezlusterkowca, żeby zaskoczyć klientele tym co pokażą...ale mogę się mylić, zastosowanie CCD która już mało gdzie jest stosowana, brak sanek, brak szerokiego kąta no przecież to jakaś katastrofa nie aparat, strzał w kolano, chyba, że będzie po 200zł i będzie malutki, żeby go schować do kieszeni....to i tak nie są zbytnie plusy. uważam, że to celowy zabieg podanie za słabych parametrów

a no tak nikon ma kretów a konkurencja nie ma i info o planowanych nowosciach nikona czerpie z forum nikoniarze itp

[pioter m]

To, że plotka mowi o CCD, nie oznacza, ze to bedzie CCD. Nie bardzo sie to oplaca, bo wszyscy od CCD odchodza. Inna sprawa - nie dla kazdego to jest wada i implementacja filmowania jest latwiesza niz z CMOS-em.

Mam mieszane odczucia w kwestii bezlusterkowcow. To droga impreza. Zdecydowanie nie kupie tego.

[jac45m]

sorry za laickie pytanie, a czy ktos mógłby mnie oświecić jakie będą zalety bezlusterkowców w stosunku do DSLR ? czy chodzi tylko o wielkosc aparatu - ze ta sama jakosc (matryca), mozliwosc wymiany obiektywow, ale wielkosc aparatu duzo mniejsza ? Czy cos jeszcze ? szukam w googlarce i w zasadzie znajduje opisy...nowych aparatow bezlusterkowych, ale poza tymi 2 zaletami nic wiecej nie widze.

[joker333]

zapewne będzie też ciszej i być może szybsza seria ...z racji braku lustra

[laaval]

Mająć BL można zapomnieć o czymś takim jak FF/BF, to duża zaleta zwłaszcza analizując wątek choćby d7000. Uproszczona mechanika poprzez brak lustra, co może mieć wpływ na awaryjność/koszty serwisu. Współpraca z manualnymi szkłami, np. poprzez powiększenie fragmentu kadru (tak np. jest nex-ie).

[tomek67]

sorry za laickie pytanie, a czy ktos mógłby mnie oświecić jakie będą zalety bezlusterkowców w stosunku do DSLR ? czy chodzi tylko o wielkosc aparatu - ze ta sama jakosc (matryca), mozliwosc wymiany obiektywow, ale wielkosc aparatu duzo mniejsza ? Czy cos jeszcze ? szukam w googlarce i w zasadzie znajduje opisy...nowych aparatow bezlusterkowych, ale poza tymi 2 zaletami nic wiecej nie widze.

Bezlusterkowce mają AF oparty o pomiar kontrastu.
Trudniej zrobić szybki AF oparty o coś takiego zwłaszcza jak obiekt się porusza.
Zaletą jest teoretyczny brak problemów z FF/BF.

[laaval]

Zaletą jest teoretyczny brak problemów z FF/BF.

nie teoretyczny, ale faktyczny

[tomek67]

nie teoretyczny, ale faktyczny

http://www.optyczne.pl/210.10-Test_o...Autofokus.html

Producentom już się udało w niektórych modelach złamać teoretyczną niemożliwość FF/BF